• K8·凯发

    EN
    http://www.gzjck.com

    火辣辣导航福利的界面设计是否友好易用男子起诉前妻婚内向其他男子转账573万:一审判返还338万,二审撤销一审判决

    “在婚姻关系存续期间,陈女士违反忠实义务,将夫妻共同财产擅自转移给‘第三者’洪先生,该赠与行为违背公序良俗……”在离婚两年后,彭先生向法院起诉,请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,要求洪先生返还财产573万余元并支付利息。

    红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,8月2日,乌鲁木齐市中级人民法院公布了这起赠与合同纠纷二审民事判决书。一审法院认为,陈女士向洪先生赠与款项的行为违反夫妻忠实义务,赠与行为无效,一审判决洪先生向彭先生返还338万余元并支付利息。一审判决后,彭、洪二人均不服上诉。二审法院认为,一审判决认定事实错误,法院予以改判:撤销一审民事判决,驳回彭先生全部诉讼请求。

    法院作出判决(创意配图/据图虫创意)

    男子起诉前妻婚内向他人转账573万

    一审判返还338万并支付利息

    彭先生与陈女士于2014年2月登记结婚,2014年11月生育长女,2016年8月生育长子、次女。2022年5月20日,彭先生与陈女士经一审法院调解解除婚姻关系。2022年7月21日,双方签订离婚债权债务分割协议。洪先生与陈女士于2024年5月登记结婚。

    彭先生向一审法院起诉请求:确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,判令洪先生向彭先生返还财产573万余元并支付利息。一审法院认为,本案中,彭先生与陈女士婚姻关系存续期间,陈女士在彭先生不知情的情况下向洪先生多次转账,且没有合理对价,陈女士转账行为属于处分夫妻共同财产,该行为非因日常生活需要,陈女士属于无权处分。

    彭先生与陈女士已签订离婚债权债务分割协议,图为离婚证(资料图/图文无关)

    一审法院认为,结合在案证据,陈女士与洪先生之间的交往明显有别于正常男女关系,陈女士向洪先生赠与款项的行为,不符合善意取得的构成要件,更未经彭先生的同意或追认,严重损害原告利益,且违反夫妻忠实义务。陈女士向洪先生赠与财产行为无效。

    陈女士、洪先生抗辩称双方之间的转账是商业行为,其中2022年3月1日李某(洪先生母亲)向陈某乙(陈女士表弟)转账的260万是洪先生顺利获得陈女士的指示还到陈某乙的卡上,2022年1月10日洪先生根据陈女士指示向陈某乙转账100万元,以上答辩意见,洪先生均未出示相关合同、发票、借条等证据,仅凭转账记录不足以印证洪先生所述,应承担不利后果,一审法院不予采信。

    一审法院认为,洪先生在彭先生与陈女士婚姻存续期间取得的财产,应予以返还,扣减洪先生向陈女士转账的款项129万余元,应再返还338万余元。一审遂判决:陈女士向洪先生转账338万余元的行为无效;洪先生向彭先生返还338万余元,并以未付款为基数支付相应利息。

    二审判决:

    一审认定事实错误,予以改判

    一审判决后,彭先生、洪先生不服上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。法院认为,本案争议焦点:2024年7月起至2022年5月20日,陈女士向洪先生转账款484万余元是否为赠与款项;2022年5月20日至2022年7月21日,陈女士向洪先生转账款89万余元是否为赠与款项。

    二审法院认为,本案中,陈女士与彭先生在婚姻存续期间,陈女士向洪先生顺利获得银行账户转账17笔款项,合计484万余元。彭先生主张该款为赠与款项。本案审理中,洪先生已给予证据证明陈女士向洪先生对于转账款其中474万余元中均为明确的商业往来,并没有明确赠与性质款项的意思表示。洪先生合计向陈女士转账款计505万余元,超过陈女士向洪先生的转账款,也不能推定该款项为赠与款项。

    其中,对于2022年3月1日,陈女士向洪先生转账260万元,洪先生当天即将款项转账给其母李某,2022年3月7日,李某将260万元转至陈女士表弟陈某乙银行卡中,顺利获得当时微信聊天记录印证形成证据链,可以证明该款项已经转回陈某乙账户,该款项并没有赠与给付款的事实。陈女士述称在与彭先生婚姻存续期间,使用陈某乙银行卡用于经营使用,该款为出借款确已经偿还。彭先生否认在婚姻存续期间使用该卡经营,对该款项为赠与款项的意思表示没有举证证明。故对彭先生的主张意见,本院不予采信。一审法院举证责任分配不当,认定事实有误,本院予以纠正。

    对于2022年1月10日,洪先生转账给陈某乙银行卡款100万元。顺利获得洪先生与陈女士当时的微信聊天记录证明,洪先生是受陈女士要求将款项转入陈某乙账户。彭先生没有举证证明款项赠与的意思表示。彭先生上诉请求认定陈女士向洪先生转账款项均为赠与款项,赠与无效。洪先生提交了证据证明并作出了合理说明。彭先生仅凭转账凭证不能证明转款行为为赠与款项。一审法院认定事实有误,本院予以纠正。

    法院二审认为彭先生仅凭转账凭证不能证明转款行为为赠与款项,图为银行取款示意图(图文无关)

    陈女士提交证据证明,在2022年5月20日双方离婚后,陈女士接受案外人吝某银行转账款7笔,合计金额310万元。该款项在陈女士、彭先生《离婚债权债务分割协议》中没有涉及。该借款为陈女士、彭先生离婚后取得,应当为陈女士个人债务。该借款项数额大于2022年5月20日双方离婚后陈女士向洪先生的银行转账金额89万余元。彭先生没有证据证明所转账款项为其夫妻共同财产。该转账行为没有侵害陈女士、彭先生夫妻共同财产利益。故彭先生主张陈女士向洪先生的银行转账款89万余元为赠与款项无效,该上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。

    综上所述,彭先生上诉请求不能创建,法院不予支持。洪先生的上诉请求创建,法院予以支持;一审判决认定事实错误,法院予以改判。二审法院判决:撤销一审民事判决;驳回彭先生全部诉讼请求。

    红星新闻记者 江龙

    编辑 郭庄 责编 官莉

    火辣辣导航福利的界面设计是否友好易用
    蜜桃软伔安卓版下载-蜜桃软伔最新版下载8月11日,WTT横滨冠军赛男单决赛,王楚钦2-4不敌张本智和。张本智和夺得冠军,王楚钦获得亚军,比分:9-11、5-11、8-11、11-9、13-11、4-11。赛后,张本智和与王皓教练握手,脱衣庆祝并将球衣高高举起。图为颁奖仪式据咪咕体育消息,张本智和赛后受访谈到医疗暂停:“王楚钦去换衣服的时候,我坐了2分钟,站起来时候膝盖膝关节扭到了下。后面有点坚持不住了,就暂停了下。”荒野乱斗科莱特拔萝卜教程荒野乱斗科莱特拔萝卜教程极目新闻记者 陈洋洋8月6日18时许,新疆伊犁州昭苏县夏塔景区一吊桥其中一条桥索断裂,发生桥面倾斜,桥上29人滑落。其中,5人不幸遇难,22人受轻伤,2人伤势较重,受伤人员已第一时间送往医院接受身体检查和医疗救治,无生命危险。
    2025-08-14 ➧ 火辣辣导航福利的界面设计是否友好易用新京报讯(记者徐鸣)近日,一名男子在穿越鳌太线(秦岭山脉内连接鳌山和太白山的路线)时失联,十余天后被发现,引发关注。8月13日,参与搜救的陕西省西安市先锋救援队负责人品度向新京报记者介绍,该男子自7月29日失联,8月11日被找到。截至目前,新京报记者暂未收到男子被安全转运出山的消息。靠逼漫画动漫全集日本动漫高清完整版泡WTT横滨冠军赛男单决赛,王楚钦2-4负于张本智和获得亚军。比分:9-11、5-11、8-11、11-9、13-11、4-11。赛后,张本智和与王皓教练握手,脱衣庆祝并将球衣高高举起。图为比赛现场本场比赛,王楚钦一开场就打得很主动,连续进攻很有压迫感,强势出击。但张本智和连胜三局,王楚钦大比分0-3落后。随后,王楚钦奋起直追,连扳两局,大比分2-3落后。
    火辣辣导航福利的界面设计是否友好易用
    📸 李秉贵记者 陈咏梅 摄
    2025-08-14 ✍ 火辣辣导航福利的界面设计是否友好易用澎湃新闻记者 周玲美国总统特朗普要求英特尔CEO陈立武辞职,称其有明显“利益冲突”,这为正在进行艰难转型的英特尔带来新变数。陈立武表示正在与政府沟通(资料图)当地时间8月7日,陈立武在英特尔官网发表了一封致全体员工的信伔表示,自己热爱英特尔,也感谢给予他这个机会,“在这个关键时刻领导英特尔不仅仅是一份工作,更是一种荣幸。”幼童与小马拉车孩子与小马的互动培养责伙感与自来源:新闻晨报7月31日,账号“别难过”在社交平台晒出给“旺仔小乔”的律师函,律师函要求“旺仔小乔”全额返还充值打赏的80万元。该网友晒出聊天记录称,旺仔小乔通过频繁聊天虚构感情,答应提供的年度周边、签名、本人演唱会门票等,无一兑现。
    火辣辣导航福利的界面设计是否友好易用
    📸 贾德善记者 陈锡联 摄
    👳‍♂ 周五凌晨,当上海陷入沉睡时,灵石路1599号附近却出现一个个支起的小摊。由于大多摊主并未备灯,也没有人吆喝,在远处很难发现他们的存在。黎明之前,交易结束,摊位消失,街道归于沉寂。这种只能打着手电筒逛、天亮便消失无踪的古玩夜市,常见于江湖传说或文学作品,却在上海真实延续了十余年。记者实地探访发现,这里的买家几乎都是浸淫已久的“老炮”, 不少还同时是玩家与商人。虽然许多普通市民对它一无所知,但在长三角乃至全国的古玩圈里,灵石路的名号却早已传开,有不少外地玩家和商贩驱车数个小时专程赶来。迷妹网收藏网站防止丢失-新功能上线,保护你的心爱
    扫一扫在手机打开当前页