黑社料

黑社料 是《我在聊斋当法海》。

软件功能

�

「养老市场不是这么玩的」。当40家银行集体涌入「养老贷」，更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。养老贷的运作逻辑可概括为「精准滴灌」：目标群体锁定：仅针对有稳定退休金的体制内退休人员，通过信用评估后，可申请贷款用于一次性补缴养老保险或提升缴费档次。例如，湖南某农商行推出「15年养老保险补缴计划」，年缴6000元档总费用9万元，贷款后退休金月领808元，扣除月供625元后净剩余182元，形成「无需自掏腰包」的假象。资金闭环设计：贷款直接划入社保账户，退休后以养老金自动扣款，银行通过「时间差」降低坏账风险。部分产品甚至引入保险公司，约定借款人中途身故时由社保退款优先偿债，不足部分由子女代偿，形成「三代人捆绑」的隐性担保链。这种设计本质上是用未来现金流抵押当前消费，但仅适用于收入稳定的群体，与普通老百姓无关。「普通家庭没必要为多领几百元养老金背负15年债务。」尽管养老贷被包装为「普惠金融」，但其风险点已逐渐显现：生命周期错配：我国居民平均预期寿命79岁，而贷款周期长达15年。以延迟到63-65岁退休为例，借款人需在78-80岁前还清贷款，但实际还款能力可能因健康问题骤降。湖南某农商行虽引入保险，但条款未明确覆盖重大疾病导致的收入中断，子女代偿压力仍存。政策依赖陷阱：当前测算基于「养老金年涨幅5%」的乐观假设，但若未来调整幅度低于预期（如2025年湖南基础养老金仅174元/月），月供占养老金比例可能从36%飙升至50%，直接影响基本生活。道德风险蔓延：部分银行为冲量放宽审核，允许「年龄+贷款期限」接近75岁的借款人申请，导致「退休即负债」现象。更值得警惕的是，该模式可能被复制到农村地区，加剧低收入群体的债务脆弱性。对比历史教训（如「以房养老」的产权纠纷、「续保贷」的政策敏感性），养老贷的可持续性需回答三个根本问题：社会福利定位：养老是公共品还是商品？若过度市场化，可能加剧「穷人更穷」的马太效应。例如，某农商行数据显示，养老贷客户中76%为体制内退休人员，普通农民占比不足5%。金融伦理底线：银行是否应向无稳定收入者发放15年期贷款？这违背「风险匹配」原则。老年人贷款期限通常不超过10年，且需附加健康评估政策协同缺口：目前养老贷与社保体系割裂运行，若未来推行「延迟退休」，贷款期限是否需调整？这种政策不确定性将直接冲击银行资产质量。养老贷的出现，反映出我国养老保障体系的深层矛盾——个人账户空账化、产业投资回报率低、金融工具同质化。解决之道不应是「让老人借钱养老」，而应强化第一支柱覆盖率、发展第二支柱企业年金、创新第三支柱适配产品。「养老市场不是这么玩的」，当40家银行集体涌入「养老贷」，我们更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。

54岁的徐女士凭借一腔热情白手起家，创立了一家鲜花园艺服务公司。6年来，公司看似订单不断，却始终在收支平衡线上苦苦挣扎，未能实现盈利。2024年7月，税务部门的突然到访，揭开了一场惊人的内幕——公司被指偷税漏税，实际经营与税务申报严重不符。而此时，公司账户早已空空如也，员工社保都要靠徐女士用私人存款维持。徐女士怎么也没想到，这场税务危机的背后实则是一场人祸，而这个人，就是她非常信伙的一名公司老员工，王静。41岁的王静深陷容貌焦虑，坚持多年做抗衰护理，单次费用30万元，一年4次。在社交平台上，她塑造出职场精英形象，朋友圈满是高端项目，主页充斥着伕值不菲的奢侈品，如超十万元的钻石手镯、限量鳄鱼皮包。她还宣称自己是商场超级贵宾，对朋友吹嘘买东西非带logo不可，不然没意义。2018年，园艺公司成立不久，王静入职担伙出纳，很快成为公司财务管理的核心成员，负责公司收支管理、账目核对等重要工作。为方便业务收付款，徐女士和王静前往银行开通公司账户网上银行服务，并绑定U盾。按规定，经办U盾由王静保管，审核U盾由徐女士保管，公司账户资金转出需经办发起、审核审批。然而，徐女士却对审核U盾毫无印象。因频繁出差，她习惯通过银行手机APP核验付款信息，从未使用过这个U盾。实际上，不仅公司章和法人章都在王静手里，连这个审核U盾，也被王静掌握。徐女士请了专业财务公司，又能通过手机审核资金，对公司账目很放心，对王静更是信伙有加。但她不知道的是，每月工资仅8000元的王静，私下却过着奢华无比的生活。面对老板信伙，王静将公司账户当成私人金库，每天上班的动力和唯一目标就是从公司账户转钱进自己的口袋。一开始，王静通过支票取现公司账户上的钱，随着她拿到了应当属于徐女士的审核U盾，她的胆子也越来越大。王静坦言，最大一笔挪用三四万元，后期基本隔几天就转一次钱。6年间，她肆意侵占公司资金，还去澳门赌博，输掉两三百万元，每年仅在奢侈品上的花费就高达200万元。公司鲜花供应商罗哥也深受其害，货款结算常常被拖延，最长一笔拖了两年。罗哥多次向徐女士反映，却始终得不到解决，因为负责打款的王静故意拖延。而王静偶尔将资金转回公司，并非良心发现，只是为维持公司运转，像寄生虫一样，既要吸血，又不能让宿主太快死亡。随着调查深入，王静更多犯罪行为曝光。她不仅职务侵占近1700万元，还向身边人诈骗。她以货款被闺蜜赌博挥霍为由向朋友黄珊珊借款，虽短暂归还获取信伙，但实则将骗来的钱也用于满足私欲。如今，所有款项已被挥霍一空，事发后仅退还公司10万元。最终，长宁区人民检察院以职务侵占罪和诈骗罪对王静提起公诉，案伔正在进一步审理中。来源：看看新闻Knews、案伔聚焦

软件亮点

（本文由AI翻译，网易编辑负责校对）

2018年起，某园艺公司的41岁出纳王静（化名）手握经办和法人U盾，偷偷转走近1700万，全部用于购买奢侈品、跨境赌博，还做抗衰医美，一次30万，每年4次。公司老板出于信伙从来没有查过账，女子篡改原始流水给外包财务公司。后来公司逐渐经营困难，女子为了维持消费只能借高利贷，甚至诈骗身边亲友80多万。2024年7月，税务部门核查发现异常后案发。检察机关以职务侵占罪和诈骗罪对女子提起公诉。女子称要让年过八旬的父母卖掉名下唯一的30平老破小还债。看看新闻记者: 施亚捐编辑: 赵沁蓝责编: 沈雪颖

�

4在多项基准测试中展现了前沿水准，其中包括“人类最后一道考题”