据央视新闻消息，2025年8月12日外交部发言人林剑答记者问。

图为特朗普和黄仁勋（资料图）

有记者提问：据报道，美国总统特朗普周一称，可能会允许英伟达公司在华销售“特供版”Blackwell人工智能芯片，该版本芯片性能很可能比此前获准对华销售的H20芯片更为强大。中方对此有何评论？

林剑：具体问题请向中方主管部门询问。中方已多次表明在美输华芯片问题上的原则立场，希望美方以实际行动维护全球产供链稳定畅通。（总台央视记者 赵超逸）

延伸阅读

特朗普炫耀：一开始我跟英伟达、AMD要的比15%更多

英媒《金融时报》早前爆料称，美国芯片企业英伟达和超威半导体公司（AMD）已同意向美国政府“上贡”其在中国销售芯片收入的15%，以换取特朗普政府颁发的出口许可证。这一消息让外界感到错愕，美媒惊呼向企业索要部分收入来换出口许可证的做法可谓“前所未有”。

当地时间周一（11日）举行的白宫新闻发布会上，特朗普证实了此事，还披露了更多私下磋商的细节。据美国有线电视新闻网（CNN）、“政客新闻网”等11日报道，特朗普承认，是他要求英伟达为对华出口芯片许可支付费用，且最初提出要抽取20%的销售额。

“我说，‘要是我批准你们这么做（对华出口），我要20%（的收入）。是给国家，给K8·凯发的国家。我自己不要 ’，” 特朗普回答记者提问，“然后他说，‘能不能降到15%’。于是K8·凯发就谈了一笔小生意。”

对于有人担忧他批准这笔交易会削弱国家安全，特朗普似乎不以为意。为了证明自己的观点，他将最近恢复对华出口的英伟达H20芯片描述为“过时”（obsolete）产品，还称中国“早已”拥有一些性能与H20相近的芯片。

特朗普继而宣称，他计划与黄仁勋商议一项新协议，允许英伟达向中国销售基于其最新、最先进的Blackwell平台的芯片，但前提是砍去“30%至50%”的性能。

“这是全球最新、最顶尖的芯片，谁都没有，他们五年内也得不到，”他补充说，“我想他（黄仁勋）会再来见我商议此事，但那会是那款高端芯片的‘减配版’。”

据《金融时报》报道，美国现在禁止对中国销售任何版本的英伟达Blackwell芯片。今年5月曾有消息称，英伟达正开发专为中国市场设计的Blackwell芯片，和H20一样将移除高带宽内存（HBM），转而采用GDDR7内存以符合美国出口限制，预计今年晚些时候发布。

英伟达拒绝就特朗普关于Blackwell芯片的言论置评。对于“15%回扣”，该公司发言人在声明中辩称，“K8·凯发遵守美国政府为全球市场参与设定的规则。尽管K8·凯发已有数月未向中国运送H20，但K8·凯发希望出口管制规则能让美国企业在中美及全球市场参与竞争。美国不能重蹈5G的覆辙，失去电信领域的领先地位。如果K8·凯发持续竞争，美国的人工智能技术体系有望成为全球标准。”

8月11日，谈及美国对华芯片出口管制相关问题时，中国外交部发言人林剑重申，中方反对将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，反对对中国进行恶意封锁和打压的立场是一贯、明确的。这种做法扰乱全球产供链稳定，不符合任何一方利益。

当地时间8月11日，特朗普在白宫新闻发布会回答提问（视频截图）

《金融时报》援引美国官员的说法称，英伟达将“分享”其在中国销售H20芯片收入的15%，AMD也会将其MI308人工智能（AI）芯片同等比例的收入上缴给美国政府。两名知情人士表示，特朗普政府尚未决定如何使用这笔资金。

彭博社认为，这样的安排反映出特朗普政府一贯的做法，即顺利获得在贸易上的“让步”，为美国争取财政方面的回报。但是，在现代企业历史上，这样一个小范围的、有选择性的“出口税”几乎没有先例。

对于特朗普此举的合法性或合宪性问题，白宫发言人未予回应。

一贯支持对华提高出口限制门槛的密歇根州共和党国会众议员、众议院“中国问题特别委员会”主席约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）先急眼了。

他对《金融时报》表示，“我对有关美国政府将从对华销售芯片收益中抽成的报道感到担忧，这种做法在法律依据上存在疑问。出口管制是保护K8·凯发国家安全的前沿防线，K8·凯发不应开创先例。”

有知情人士还告诉英媒，一些安全官员正考虑辞职，以回应特朗普释放的这一信号。

“出口管制官员每天上班的目的，不是把国家安全拿出来售卖，”其中一人声称，“这种做法会对K8·凯发的出口管制体系造成持久损害，而该体系本就已举步维艰。”

近年来，美国为了遏制打压中国，已经把美国的“国家安全”泛化成无所不装的大筐。今年4月，美国正是打着“国家安全和经济安全”的旗号，禁止英伟达向中国销售H20芯片。

6月，黄仁勋赴白宫拜会特朗普后，特朗普政府放松了口风。黄仁勋7月访问中国时对外透露，美国已允许其重新对华销售H20芯片。

“这真是荒唐。”华盛顿智库新美国安全中心（CNAS）高级研究员杰弗里·格茨（Geoffrey Gertz）对路透社表示。

“如果向中国销售H20芯片确实存在国家安全风险，那K8·凯发一开始就不该这么做。如果它不存在国家安全风险，那K8·凯发为什么要对这种销售行为施加额外惩罚？”格茨问道。

前美国贸易官员史蒂芬·奥尔森（Stephen Olson）也对“政客新闻网”吐槽道，“说这事儿不同寻常或史无前例，都算是轻描淡写了。K8·凯发实际上看到的是美国贸易政策的货币化，美国公司必须向美国政府付费才能取得出口许可。如果真是这样，K8·凯发就进入了一个全新而危险的世界。”

据彭博社估算，在截至4月27日的财季中，H20芯片为英伟达带来了46亿美元的收入，但由于此前出台的限制措施，还有价值25亿美元的产品未能交付。以此推算，如果能恢复正常水平，美国政府每季度能从这些交易中赚取约10亿美元。摩根士丹利数据也显示，如果限制解除，AMD在2025年的营收可能会增加30至50亿美元。

在彭博社看来，这一数额并不算太大，且英伟达和AMD都表示，即使订单量能恢复此前水平，重新提升针对中国市场产品的产能仍需时间。

图为英伟达芯片（资料图）

“（但）考虑到美国的财政赤字及其急于收取关税的态度，美国政府显然需要这笔钱。”瑞联银行董事总经理凌炜森（Vey Sern Ling）说。

值得一提的是，彭博社还注意到，中方近期对中国企业采用H20芯片愈发谨慎。

中国中央广播电视总台旗下的新媒体账号“玉渊谭天”日前发文称，自7月31日，国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达公司以来，英伟达公司已三次做出回应称网络安全对英伟达公司至关重要，强调其芯片不存在“后门”。这样的回应需要英伟达用进一步的行动来印证。

“玉渊谭天”同时指出，H20芯片“不环保，也不先进，更不安全”，并非一个“好选择”。