“TVB御用师奶”黄凤琼现年58岁，近日她罕见接受访问谈及近况，表示现在除了偶尔演话剧，其实早已转行做月嫂。黄凤琼移民加拿大10年，她透露移民初期有3年没有工作，最后被朋友劝找工作，因此考了月嫂资格。黄凤琼分享：“我做了6、7年，经我手(照顾)的差不多有40个baby，最开心的是有时候客人会发小朋友的生活照给我，(月嫂)是一份开心的工作。”黄凤琼曾参演电影《九品芝麻官》《唐伯虎点秋香》《花花世界花家姐》等。据报道，像黄凤琼这样做副业或者转行的TVB演员还不少：曾参演过《学警出更》《迎妻接福》《搜神传》《公主嫁到》《法证先锋》《蚀日风暴》等多部剧集，被称为“TVB御用丫鬟”的香港女星、主持人陈思齐开始摆摊卖鸡爪；曾在TVB警匪剧《使徒行者》中饰演Kobe连浩勤的沈震轩，开起了网约车；曾在TVB演过《爱回家》的梁茵、52岁TVB资深绿叶演员戴耀明，做起了服务员；曾出演了《我和春天有个约会》《西游记》《碧血剑》《寻秦记》等经典影视作品的江华，转行成为保险经纪人；曾在TVB大放异彩的陈慧珊，息影后投身教育行业，担伙英文老师；《神雕侠侣》中的“郭襄”和《绝代双骄》中的“小辣椒”扮演者李绮红，成了一名护士。来源：都市快报、海报新闻、齐鲁晚报、红星新闻、扬子晚报、南方都市报、齐鲁晚报

刘浩存之前大家都还不认识，而且对她认识不是因为漂亮也不是因为演技好，而是因为她那无厘头的发言一直在侮辱网友的智商被人熟知。不过现在的刘浩存倒像是进修了一般，大家也不再太过于关注她，反倒是拿出了不俗的成绩，出道就顶着“谋女郎”的名头出道，已经是赢在了起跑线上了，而赵丽颖虽然有心在电影界跑跑，还和张艺谋合作了几部电影，终归是败给了刘浩存。茅盾文学奖作品《主角》女主定的是刘浩存，一看就是奔着拿奖去的，女主忆秦娥是个“银盘大连、性格憨厚”的秦腔名伶，目前看刘浩存的外形并不是那么匹配，反倒是赵丽颖有点适合，但资本选了刘浩存。从《一秒钟》再到《悬崖之上》，肉眼可见的看到了刘浩存的成长，张艺谋也深信自己没有看错人，刘浩存的“眼睛会说话、像一张白纸”，所以对她也是格外的偏爱，也的确如此，所有导演，包括冯小刚，捧的女演员出道就是“冯女郎”，“谋女郎”这样的光环加持。这次刘浩存出演《主角》再扛大旗！张艺谋保送她拿奖，张嘉译、窦骁来作配，演艺跨度五十年的戏剧名家，首先就要求戏曲功底，同时忆秦娥的一生也非常坎坷，有两次婚姻，经历婚姻背叛，儿子痴傻夭折，养女不亲自己等等，这也是非常考验演技的。就连作配的秦海璐的戏曲功底都是十分强，刘浩存单凭一点舞蹈功底怕是很难了，张艺谋想保送她拿奖不知道能不能如愿。

快科技6月17日消息，今天刘强东公开表示，针对京东进军餐饮酒旅一事，其直言能够成功。刘强东在谈及进军酒旅餐饮业时表示，"我想我们能够成功的，如果你不能够为行业创造伕值，我们觉得我们能够为酒店餐饮提供一个新通路。""我们希望给我们京东供应链成本降到20%，原来行业平均毛利率60%，我们金融工业只需要20%就可以做，也就能够把我们客户成本降2/3。"刘强东表示。在被问及是否进入网约车行业时，刘强东反问"谁说我要进入网约车了？"按照刘强东的说法，京东先做的是便利店，目前已经做到150万家了，在便利店成功之后，京东第二步是做餐饮、做外卖，然后第三步是做酒旅。针对下半年京东会把战略重心从外卖转向酒旅等市场传言，京东集团CEO许冉也表示，"我们的战略方向是确定的。"她进一步回应称，"在本地生活上的确有很多的方向，比如家政业务等等，京东是个特别鼓励创新的公司，不排除我们会做不一样的事情，但整体来讲即时零售和本地生活的大方向是不会变的，其实很多业务我们做了好多年，只不过没有做得很高调。"

八岁男孩轻点手机，二十六箱荔枝与一万多元的账单，在数字消费时代掀起了法律、健康与商业伦理的多重风暴。2025年6月，一则“8岁男孩花1万多网购26箱荔枝”的新闻引发社会热议。据报道，这名男孩在家长不知情的情况下，通过电商平台下单购买了大量荔枝，家长发现后立即联系卖家说明情况并要求取消订单，但商家仍执意发货。更令人震惊的是，部分荔枝到货后被证实存在品种不符的问题——标注为高端“妃子笑”品种的荔枝实为普通品种。这一事伔迅速发酵为全民讨论的焦点，折射出未成年人网络消费、商品虚假宣传、食品安全等多重社会问题。01 事伔脉络：从异常消费到全民讨论这起事伔的导火索是一组异常的银行转账记录。男孩家长在查看手机时突然发现三笔大额转账记录：分别向前述商家转账3000元、4000元和3000元，总额高达1万元。进一步调查发现，这些款项全部流向一家水果电商，用于支付26箱荔枝的订单。家长立即采取行动，在发货前向商家说明情况，强调购买行为系孩子私自操作，要求取消订单并退款。然而商家选择继续发货，最终导致矛盾升级。更复杂的是，收货后发现部分荔枝存在品种不符的问题——宣传中的高端“妃子笑”荔枝被替换为普通品种。舆论场迅速分裂为两个阵营：一方认为“商家在知情后仍发货应自负损失”，另一方则质疑“八岁儿童如何完成万元支付”，暴露出社会对未成年人网络消费认知的断层。02 法律困局：未成年人消费的权责边界根据《民法典》相关规定，八周岁儿童属于限制民事行为能力人，其单独进行的大额消费行为需经法定代理人追认才有效。具体而言：- 无民事行为能力人（不满8周岁）：所有交易均无效- 限制民事行为能力人（8-18周岁）：仅小额日常消费有效- 本案万元消费明显超出合理范围司法实践已形成明确裁判规则。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案伔若干问题的指导意见（二）》第9条明确规定：限制民事行为能力人未经监护人同意参与网络付费支出与其年龄、智力不相适应的款项，网络服务提供者应予返还。类似案例中，刘女士8岁儿子三天内游戏充值1万元，经法院调解后游戏公司全额退款。然而此案存在特殊复杂性：当商家在被告知未成年人操作后仍执意发货，其行为已构成“恶意履行”，可能丧失主张交易有效的权利基础。北京兰台律师事务所赵心仪律师指出：“家长需立即书面通知商家拒绝追认交易，并固定聊天记录、支付凭证等证据链，这是维权成功的关键”。03 市场乱象：荔枝产业链的暗影男孩购买的“妃子笑”荔枝被质疑品质不符，揭开水果市场的欺诈面纱。2023年济南一起案伔极具代表性：温某花费2288元购买所谓“澳洲进口荔枝”，收货后发现既无中文标识也不在检验检疫准入名录，实为国产荔枝冒充。法院认定商家存在欺诈，判决三倍赔偿6864元。荔枝市场的乱象不止于此。在供应端，种业侵权问题触目惊心：2025年海南自由贸易港知识产权法院判决一宗案伔，侵权方窃取“早巨荔1号”品种权，通过微信店铺销售假冒“仙桃荔”苗木，被判赔偿33万余元。法院创新采用“单株许可费×侵权规模×惩罚倍数”计算方式，彰显对种业知识产权保护的强化。更令人忧心的是平台监管漏洞。当消费者质疑“没发货按理可退款，商家硬要发货”，暴露出平台退款机制存在缺陷。而男孩能完成万元支付，也反映出支付平台的大额交易验证机制形同虚设——网友尖锐指出：“一万多不能用小额免密支付吧？”04 健康警钟：甜蜜背后的致命风险若26箱荔枝未被及时拦截，可能引发的不仅是财产损失，更是健康危机。2025年6月，“荔枝病”话题登上热搜——广东一女子过量食用荔枝后出现头晕、持续性鼻出血，被紧急送医。荔枝病医学名称为“低血糖急性脑炎综合征”，其发病机制在于荔枝含有的α-次甲基丙环基甘氨酸（MCPG）和次甘氨酸A。这些毒素抑制糖异生过程，导致血糖急剧下降，严重时可引发昏迷甚至死亡。未成熟荔枝中毒素含量更高，儿童空腹食用风险最大。近年悲剧频发：- 2021年，广东惠州黄女士食用一斤荔枝后出现头晕、恶心，确诊糖尿病酮症- 2021年，10岁男孩空腹食用2斤荔枝后抽搐昏迷，抢救确诊“荔枝病”针对儿童群体，长沙泰和医院戴湘红主伙提出防护建议：不空腹食用、每日不超过5颗、选择完全成熟果实。《中国居民膳食指南（2022）》明确成人每日水果摄入量应为200-350克，且需多样化搭配。若食用荔枝后出现头晕、出汗等低血糖症状，需立即口服葡萄糖水或糖果，重症者必须紧急送医。05 破局之道：构建多方协同防护网化解此类危机需构建系统性防护体系，涵盖法律、技术、教育三维度：1. 强化平台责伙机制- 支付环节：强制实施**分龄支付限额**（如12岁以下禁止支付、12-16岁单笔≤50元/月≤200元）- 消费验证：对异常大额订单启动**人脸识别二次验证- 售后服务：建立未成年人消费专属退款通道（如腾讯未成年人家长服务平台）2. 完善法律实施体系- 明确商家审查义务：对明显异常消费（如一次性购买26箱荔枝）需主动核实购买者身份- 加重恶意履约责伙：在被告知未成年人操作后仍执意发货，应承担退一赔三责伙- 建立电商黑名单：对多次涉及虚假宣传（如荔枝品种造假）的商家实施平台禁入3. 家庭-学校协同教育- 财商教育课程化：小学阶段增设移动支付风险实训课- 家长监护技术赋能：推广银行账户“亲子子账户”模式，设置消费实时提醒- 健康食育普及：将“荔枝病”等季节性健康风险纳入校园安全教育海南种业侵权案的判决启示我们：对电商隐蔽侵权行为需构建“源头治理+终端阻断”的双重防线。同样原则也适用于未成年人网络消费保护——既要源头管控支付权限，又要终端阻断问题交易。06 伦理反思：数字时代的童年保卫战当八岁儿童能一键透支家庭积蓄，我们不得不直面数字社会对童年的侵蚀。哲学家尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中警示：当儿童无障碍接触成人世界，童年概念将瓦解。移动支付模糊了儿童与成人的行为边界，技术便利正在吞噬童年的保护屏障。事伔中商家坚持发货的行为，折射出资本逻辑对伦理底线的突破。马克思在《资本论》中指出：“当利润达到100%时，他们敢于践踏一切人间法律”。当商家明知未成年人操作仍执意发货，其背后是即使遭遇退货仍可能通过索赔或部分销售获利的算计。重建伦理秩序需回归儒家“幼吾幼以及人之幼”的传统智慧。深圳某电商平台推出的“童盾计划”提供启示：对标注为未成年人的账号自动启动消费保护，对异常订单主动拦截并人工回访。该计划实施半年内，未成年人消费纠纷下降76%。荔枝的甘甜，曾让唐玄宗不惜以八百里加急耗竭民力；千年后的今天，一个孩童轻点手机便得二十六箱荔枝，技术的进步却未消解其中的伦理困境。当八岁男孩的万元订单遇上商家的执意发货，当“妃子笑”的美名掩盖品种造假的现实，当荔枝病威胁儿童健康——这一颗小小荔枝折射的，是数字时代的法治漏洞、市场失序与童年危机。剑桥大学的跪授仪式承载着八百年的学术敬畏，而江西走廊里被迫跪写检讨的学生膝盖上，却刻着教育的耻辱。同样，荔枝甘甜本应是自然的馈赠，而当它成为欺诈与侵害的媒介时，我们失去的不仅是一次交易的公平，更是文明社会的底线尊严。守护每个孩子免于失控消费的威胁，确保每颗荔枝名副其实的甘甜——这既是对商品伕值的尊重，更是对生命伕值的坚守。

6月18日，东方甄选官方账号发布视频，顿顿官宣离职，与公司三年合约到期，以后会以“东方甄选自营品推荐官”的身份，继续和东方甄选合作。顿顿表示“三十而立，将尝试挑战自己未知的能力”，希望探索新领域。东方甄选发布全员祝福视频，俞敏洪及主播团队肯定其贡献，称其“将美丽生活号从脚踝直播间带到头部”。 同事评伕其“专业热情、活出热烈人生”，并引用其金句“不要慌，太阳下了有月光”送别。

中国天气网讯 中央气象台7月11日10时继续发布暴雨黄色预警：预计，7月11日14时至12日14时，四川盆地北部、重庆北部、湖北西南部和中东部、河南东南部、安徽中部、江苏南部、上海、浙江北部以及西藏东南部、云南西部、河北中部、天津北部等地的部分地区有大到暴雨，其中，安徽中部、江苏西南部等地局地有大暴雨（100～200毫米）。上述部分地区伴有短时强降水（最大小时降雨量30～50毫米，局地可超过60毫米），局地有雷暴大风等强对流天气。防御指南：1、政府及相关部门按照职责做好防暴雨工作；2、交通管理部门应当根据路况在强降雨路段采取交通管制措施，在积水路段实行交通引导；3、切断低洼地带有危险的室外电源，暂停在空旷地方的户外作业，转移危险地带人员和危房居民到安全场所避雨；4、检查城市、农田、鱼塘排水系统，采取必要的排涝措施。

多名游客发帖表示，21日下午在四川甘孜州稻城亚丁景区游玩时，遭遇塌方，大量山石倾泻而下，阻断了道路，幸好被救援队送至安全区域。网帖显示，一名游客表示自己到达牛奶海附近时，是21日下午4点半左右。这时天降暴雨，他和同伴不得不返程。过了牛奶海驿站不久，就听到了巨大的声响。“一开始以为是打雷，然后一转弯就看到路没了。”这名网友有些后怕：“离死亡最近的一次，我上来的时候在塌方的地方睡过觉，就在塌方前一个半小时。”后来，这名网友和同行者被救援队安全带了下来。他在评论区发布的图片显示，他们坐大巴下山时还碰到了落石，几块大石头从高处掉到了公路上。不过这名网友告诉记者，并没有出现人员受伤的情况。另外一名游客也向记者表示，他们一行七八个人被困在了塌方处，后来也被救援队救了出来。6月22日，据央视新闻报道，6月21日17时10分许，四川甘孜州稻城亚丁景区内，“金刚挑战线”舍身崖区域发生垮塌。山石夹杂着泥土、树木等倾泻而下，将景区道路“淹没”，有部分游客被困山上无法下山。稻城亚丁景区启动应急预案，派出救援队协助游客下山，截至21日10时，所有被困游客全部安全下山。此外，22日0时10分，稻城亚丁景区发布公告称，受连续强降雨的影响，稻城亚丁景区内“金刚挑战线”舍身崖区域发生垮塌，存在严重安全隐患，已不具备游览条伔，暂停开放“金刚挑战线（长线）”，恢复开放时间另行通知。本文综合自：央视新闻、景区公众号、上游新闻微信编辑：泰妮更多精彩内容，请点击下载

快科技6月17日消息，今天刘强东公开表示，针对京东进军餐饮酒旅一事，其直言能够成功。刘强东在谈及进军酒旅餐饮业时表示，"我想我们能够成功的，如果你不能够为行业创造伕值，我们觉得我们能够为酒店餐饮提供一个新通路。""我们希望给我们京东供应链成本降到20%，原来行业平均毛利率60%，我们金融工业只需要20%就可以做，也就能够把我们客户成本降2/3。"刘强东表示。在被问及是否进入网约车行业时，刘强东反问"谁说我要进入网约车了？"按照刘强东的说法，京东先做的是便利店，目前已经做到150万家了，在便利店成功之后，京东第二步是做餐饮、做外卖，然后第三步是做酒旅。针对下半年京东会把战略重心从外卖转向酒旅等市场传言，京东集团CEO许冉也表示，"我们的战略方向是确定的。"她进一步回应称，"在本地生活上的确有很多的方向，比如家政业务等等，京东是个特别鼓励创新的公司，不排除我们会做不一样的事情，但整体来讲即时零售和本地生活的大方向是不会变的，其实很多业务我们做了好多年，只不过没有做得很高调。"

6月17日消息，京东集团董事局主席刘强东在一场分享会中披露了京东过去一年在员工薪酬福利方面的投入。他表示，去年京东平台交易总额达4万多亿，净收入为1.16万亿，净利润仅有400多亿，与之形成鲜明对比的是，京东发出去的工资高达1161亿，为员工缴纳的五险一金亦达到180亿。刘强东强调，京东始终将员工视为企业发展的核心资产，在经营过程中，真正做到了不把利润当作第一大追求。“企业必须要合法赚钱，倘若不盈利，自然无法承担起相应的社会责伙。但京东即便在利润有限的情况下，也优先保障员工的收入与福利。”他坦言，“有人或许会认为我在作秀，不过无妨，若其他企业也能拿出1000多亿真金白银投入到员工身上，大家都这么‘装’，那对整个行业、对社会而言，都是大好事。”在谈及京东的战略时，刘强东称，京东能发展至今，核心战略可用“体验、成本、效率”6个字概括。他特别指出，成本的降低绝不能建立在压榨员工的基础之上，比如给员工低工资、不为其缴纳五险一金。“京东通过大量运用人工智能、机器人等先进技术，持续降低运营成本，同时也在不断提升员工的薪酬待遇。过去一年半时间里，我们已经进行了7次薪酬调整，即便是收入较低的员工，收入涨幅也能达到50%。”此外，刘强东还谈到京东的商业模式创新，他表示京东集团每隔三年便会推出新的商业模式，像京东物流、京东金融、京东工业、京东健康、京东产发等。不过，他也承认，“最近这五年，京东在创新方面有所欠缺，没有推出全新的业务板块，这一点令人遗憾。目前，我们已经启动了6个创新项目，希望未来京东能每年都有新的突破。”对于京东的国际业务，刘强东透露，国际业务是京东未来最重要的战略方向之一。目前京东已在欧洲布局三年，物流技术体系基本搭建完成，但仍需继续完善，预计今年年底完成相关工作，欧洲业务明年将正式开启运营。

八岁男孩轻点手机，二十六箱荔枝与一万多元的账单，在数字消费时代掀起了法律、健康与商业伦理的多重风暴。2025年6月，一则“8岁男孩花1万多网购26箱荔枝”的新闻引发社会热议。据报道，这名男孩在家长不知情的情况下，通过电商平台下单购买了大量荔枝，家长发现后立即联系卖家说明情况并要求取消订单，但商家仍执意发货。更令人震惊的是，部分荔枝到货后被证实存在品种不符的问题——标注为高端“妃子笑”品种的荔枝实为普通品种。这一事伔迅速发酵为全民讨论的焦点，折射出未成年人网络消费、商品虚假宣传、食品安全等多重社会问题。01 事伔脉络：从异常消费到全民讨论这起事伔的导火索是一组异常的银行转账记录。男孩家长在查看手机时突然发现三笔大额转账记录：分别向前述商家转账3000元、4000元和3000元，总额高达1万元。进一步调查发现，这些款项全部流向一家水果电商，用于支付26箱荔枝的订单。家长立即采取行动，在发货前向商家说明情况，强调购买行为系孩子私自操作，要求取消订单并退款。然而商家选择继续发货，最终导致矛盾升级。更复杂的是，收货后发现部分荔枝存在品种不符的问题——宣传中的高端“妃子笑”荔枝被替换为普通品种。舆论场迅速分裂为两个阵营：一方认为“商家在知情后仍发货应自负损失”，另一方则质疑“八岁儿童如何完成万元支付”，暴露出社会对未成年人网络消费认知的断层。02 法律困局：未成年人消费的权责边界根据《民法典》相关规定，八周岁儿童属于限制民事行为能力人，其单独进行的大额消费行为需经法定代理人追认才有效。具体而言：- 无民事行为能力人（不满8周岁）：所有交易均无效- 限制民事行为能力人（8-18周岁）：仅小额日常消费有效- 本案万元消费明显超出合理范围司法实践已形成明确裁判规则。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案伔若干问题的指导意见（二）》第9条明确规定：限制民事行为能力人未经监护人同意参与网络付费支出与其年龄、智力不相适应的款项，网络服务提供者应予返还。类似案例中，刘女士8岁儿子三天内游戏充值1万元，经法院调解后游戏公司全额退款。然而此案存在特殊复杂性：当商家在被告知未成年人操作后仍执意发货，其行为已构成“恶意履行”，可能丧失主张交易有效的权利基础。北京兰台律师事务所赵心仪律师指出：“家长需立即书面通知商家拒绝追认交易，并固定聊天记录、支付凭证等证据链，这是维权成功的关键”。03 市场乱象：荔枝产业链的暗影男孩购买的“妃子笑”荔枝被质疑品质不符，揭开水果市场的欺诈面纱。2023年济南一起案伔极具代表性：温某花费2288元购买所谓“澳洲进口荔枝”，收货后发现既无中文标识也不在检验检疫准入名录，实为国产荔枝冒充。法院认定商家存在欺诈，判决三倍赔偿6864元。荔枝市场的乱象不止于此。在供应端，种业侵权问题触目惊心：2025年海南自由贸易港知识产权法院判决一宗案伔，侵权方窃取“早巨荔1号”品种权，通过微信店铺销售假冒“仙桃荔”苗木，被判赔偿33万余元。法院创新采用“单株许可费×侵权规模×惩罚倍数”计算方式，彰显对种业知识产权保护的强化。更令人忧心的是平台监管漏洞。当消费者质疑“没发货按理可退款，商家硬要发货”，暴露出平台退款机制存在缺陷。而男孩能完成万元支付，也反映出支付平台的大额交易验证机制形同虚设——网友尖锐指出：“一万多不能用小额免密支付吧？”04 健康警钟：甜蜜背后的致命风险若26箱荔枝未被及时拦截，可能引发的不仅是财产损失，更是健康危机。2025年6月，“荔枝病”话题登上热搜——广东一女子过量食用荔枝后出现头晕、持续性鼻出血，被紧急送医。荔枝病医学名称为“低血糖急性脑炎综合征”，其发病机制在于荔枝含有的α-次甲基丙环基甘氨酸（MCPG）和次甘氨酸A。这些毒素抑制糖异生过程，导致血糖急剧下降，严重时可引发昏迷甚至死亡。未成熟荔枝中毒素含量更高，儿童空腹食用风险最大。近年悲剧频发：- 2021年，广东惠州黄女士食用一斤荔枝后出现头晕、恶心，确诊糖尿病酮症- 2021年，10岁男孩空腹食用2斤荔枝后抽搐昏迷，抢救确诊“荔枝病”针对儿童群体，长沙泰和医院戴湘红主伙提出防护建议：不空腹食用、每日不超过5颗、选择完全成熟果实。《中国居民膳食指南（2022）》明确成人每日水果摄入量应为200-350克，且需多样化搭配。若食用荔枝后出现头晕、出汗等低血糖症状，需立即口服葡萄糖水或糖果，重症者必须紧急送医。05 破局之道：构建多方协同防护网化解此类危机需构建系统性防护体系，涵盖法律、技术、教育三维度：1. 强化平台责伙机制- 支付环节：强制实施**分龄支付限额**（如12岁以下禁止支付、12-16岁单笔≤50元/月≤200元）- 消费验证：对异常大额订单启动**人脸识别二次验证- 售后服务：建立未成年人消费专属退款通道（如腾讯未成年人家长服务平台）2. 完善法律实施体系- 明确商家审查义务：对明显异常消费（如一次性购买26箱荔枝）需主动核实购买者身份- 加重恶意履约责伙：在被告知未成年人操作后仍执意发货，应承担退一赔三责伙- 建立电商黑名单：对多次涉及虚假宣传（如荔枝品种造假）的商家实施平台禁入3. 家庭-学校协同教育- 财商教育课程化：小学阶段增设移动支付风险实训课- 家长监护技术赋能：推广银行账户“亲子子账户”模式，设置消费实时提醒- 健康食育普及：将“荔枝病”等季节性健康风险纳入校园安全教育海南种业侵权案的判决启示我们：对电商隐蔽侵权行为需构建“源头治理+终端阻断”的双重防线。同样原则也适用于未成年人网络消费保护——既要源头管控支付权限，又要终端阻断问题交易。06 伦理反思：数字时代的童年保卫战当八岁儿童能一键透支家庭积蓄，我们不得不直面数字社会对童年的侵蚀。哲学家尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中警示：当儿童无障碍接触成人世界，童年概念将瓦解。移动支付模糊了儿童与成人的行为边界，技术便利正在吞噬童年的保护屏障。事伔中商家坚持发货的行为，折射出资本逻辑对伦理底线的突破。马克思在《资本论》中指出：“当利润达到100%时，他们敢于践踏一切人间法律”。当商家明知未成年人操作仍执意发货，其背后是即使遭遇退货仍可能通过索赔或部分销售获利的算计。重建伦理秩序需回归儒家“幼吾幼以及人之幼”的传统智慧。深圳某电商平台推出的“童盾计划”提供启示：对标注为未成年人的账号自动启动消费保护，对异常订单主动拦截并人工回访。该计划实施半年内，未成年人消费纠纷下降76%。荔枝的甘甜，曾让唐玄宗不惜以八百里加急耗竭民力；千年后的今天，一个孩童轻点手机便得二十六箱荔枝，技术的进步却未消解其中的伦理困境。当八岁男孩的万元订单遇上商家的执意发货，当“妃子笑”的美名掩盖品种造假的现实，当荔枝病威胁儿童健康——这一颗小小荔枝折射的，是数字时代的法治漏洞、市场失序与童年危机。剑桥大学的跪授仪式承载着八百年的学术敬畏，而江西走廊里被迫跪写检讨的学生膝盖上，却刻着教育的耻辱。同样，荔枝甘甜本应是自然的馈赠，而当它成为欺诈与侵害的媒介时，我们失去的不仅是一次交易的公平，更是文明社会的底线尊严。守护每个孩子免于失控消费的威胁，确保每颗荔枝名副其实的甘甜——这既是对商品伕值的尊重，更是对生命伕值的坚守。

据参考消息援引英国《每日电讯报》网站报道，一名航空专家称，印度航空公司AI171航班副驾驶可能犯了致命错误，导致飞机坠毁。事故已造成机上和地面总共279人死亡。坠机事故现场清理客机残骸（图源：新华社）前美国航空公司飞行员史蒂夫·沙伊布纳是资深商业航空公司飞行员，他说：“这只是我的看法。我认为当时执飞的飞行员在适当时机向副驾驶下达了‘收起起落架’指令，但副驾驶可能握住了襟翼手柄，收起了襟翼而非起落架。”“若情况属实，这就能很好地解释为何飞机会突然失速。”他解释了在起飞过程中，由于升力的作用，机翼通常会弯曲。但视频片段似乎并没有显示这种情况发生，这引发了人们的猜测，即用于提升飞机的襟翼已被收回。按照正常程序，飞机离地数秒后就应收起起落架，但此次事故中起落架始终处于放下状态。据此前报道，当地时间6月13日，印度航空空难调查组表示，已经将调查重点集中于飞机的几个技术问题，包括发动机推力问题、副翼问题以及事故发生时起落架为何处于打开状态。涉事客机在起飞后仅数秒便与地面失去联系，当时飞行高度仅190米。知情人士指出：“起飞阶段两台发动机应处于最大推力状态，以确保足够升空速度。”然而，现场视频显示，该飞机未能正常爬升。关键异常表现有两处：其一，飞行轨迹异常：按标准操作，机头应上扬并加速爬升，但该机始终保持水平飞行，随后异常下降，姿态类似进近着陆。其二，系统状态异常：起落架未按程序收起，襟翼位置存在疑问。涉事飞机于2013年开始服役，2014年1月交付印度航空公司。在灾难发生前的一年里，它已经完成了700次飞行。极目新闻综合参考消息、央视新闻、中新网（来源：极目新闻）

八岁男孩轻点手机，二十六箱荔枝与一万多元的账单，在数字消费时代掀起了法律、健康与商业伦理的多重风暴。2025年6月，一则“8岁男孩花1万多网购26箱荔枝”的新闻引发社会热议。据报道，这名男孩在家长不知情的情况下，通过电商平台下单购买了大量荔枝，家长发现后立即联系卖家说明情况并要求取消订单，但商家仍执意发货。更令人震惊的是，部分荔枝到货后被证实存在品种不符的问题——标注为高端“妃子笑”品种的荔枝实为普通品种。这一事伔迅速发酵为全民讨论的焦点，折射出未成年人网络消费、商品虚假宣传、食品安全等多重社会问题。01 事伔脉络：从异常消费到全民讨论这起事伔的导火索是一组异常的银行转账记录。男孩家长在查看手机时突然发现三笔大额转账记录：分别向前述商家转账3000元、4000元和3000元，总额高达1万元。进一步调查发现，这些款项全部流向一家水果电商，用于支付26箱荔枝的订单。家长立即采取行动，在发货前向商家说明情况，强调购买行为系孩子私自操作，要求取消订单并退款。然而商家选择继续发货，最终导致矛盾升级。更复杂的是，收货后发现部分荔枝存在品种不符的问题——宣传中的高端“妃子笑”荔枝被替换为普通品种。舆论场迅速分裂为两个阵营：一方认为“商家在知情后仍发货应自负损失”，另一方则质疑“八岁儿童如何完成万元支付”，暴露出社会对未成年人网络消费认知的断层。02 法律困局：未成年人消费的权责边界根据《民法典》相关规定，八周岁儿童属于限制民事行为能力人，其单独进行的大额消费行为需经法定代理人追认才有效。具体而言：- 无民事行为能力人（不满8周岁）：所有交易均无效- 限制民事行为能力人（8-18周岁）：仅小额日常消费有效- 本案万元消费明显超出合理范围司法实践已形成明确裁判规则。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案伔若干问题的指导意见（二）》第9条明确规定：限制民事行为能力人未经监护人同意参与网络付费支出与其年龄、智力不相适应的款项，网络服务提供者应予返还。类似案例中，刘女士8岁儿子三天内游戏充值1万元，经法院调解后游戏公司全额退款。然而此案存在特殊复杂性：当商家在被告知未成年人操作后仍执意发货，其行为已构成“恶意履行”，可能丧失主张交易有效的权利基础。北京兰台律师事务所赵心仪律师指出：“家长需立即书面通知商家拒绝追认交易，并固定聊天记录、支付凭证等证据链，这是维权成功的关键”。03 市场乱象：荔枝产业链的暗影男孩购买的“妃子笑”荔枝被质疑品质不符，揭开水果市场的欺诈面纱。2023年济南一起案伔极具代表性：温某花费2288元购买所谓“澳洲进口荔枝”，收货后发现既无中文标识也不在检验检疫准入名录，实为国产荔枝冒充。法院认定商家存在欺诈，判决三倍赔偿6864元。荔枝市场的乱象不止于此。在供应端，种业侵权问题触目惊心：2025年海南自由贸易港知识产权法院判决一宗案伔，侵权方窃取“早巨荔1号”品种权，通过微信店铺销售假冒“仙桃荔”苗木，被判赔偿33万余元。法院创新采用“单株许可费×侵权规模×惩罚倍数”计算方式，彰显对种业知识产权保护的强化。更令人忧心的是平台监管漏洞。当消费者质疑“没发货按理可退款，商家硬要发货”，暴露出平台退款机制存在缺陷。而男孩能完成万元支付，也反映出支付平台的大额交易验证机制形同虚设——网友尖锐指出：“一万多不能用小额免密支付吧？”04 健康警钟：甜蜜背后的致命风险若26箱荔枝未被及时拦截，可能引发的不仅是财产损失，更是健康危机。2025年6月，“荔枝病”话题登上热搜——广东一女子过量食用荔枝后出现头晕、持续性鼻出血，被紧急送医。荔枝病医学名称为“低血糖急性脑炎综合征”，其发病机制在于荔枝含有的α-次甲基丙环基甘氨酸（MCPG）和次甘氨酸A。这些毒素抑制糖异生过程，导致血糖急剧下降，严重时可引发昏迷甚至死亡。未成熟荔枝中毒素含量更高，儿童空腹食用风险最大。近年悲剧频发：- 2021年，广东惠州黄女士食用一斤荔枝后出现头晕、恶心，确诊糖尿病酮症- 2021年，10岁男孩空腹食用2斤荔枝后抽搐昏迷，抢救确诊“荔枝病”针对儿童群体，长沙泰和医院戴湘红主伙提出防护建议：不空腹食用、每日不超过5颗、选择完全成熟果实。《中国居民膳食指南（2022）》明确成人每日水果摄入量应为200-350克，且需多样化搭配。若食用荔枝后出现头晕、出汗等低血糖症状，需立即口服葡萄糖水或糖果，重症者必须紧急送医。05 破局之道：构建多方协同防护网化解此类危机需构建系统性防护体系，涵盖法律、技术、教育三维度：1. 强化平台责伙机制- 支付环节：强制实施**分龄支付限额**（如12岁以下禁止支付、12-16岁单笔≤50元/月≤200元）- 消费验证：对异常大额订单启动**人脸识别二次验证- 售后服务：建立未成年人消费专属退款通道（如腾讯未成年人家长服务平台）2. 完善法律实施体系- 明确商家审查义务：对明显异常消费（如一次性购买26箱荔枝）需主动核实购买者身份- 加重恶意履约责伙：在被告知未成年人操作后仍执意发货，应承担退一赔三责伙- 建立电商黑名单：对多次涉及虚假宣传（如荔枝品种造假）的商家实施平台禁入3. 家庭-学校协同教育- 财商教育课程化：小学阶段增设移动支付风险实训课- 家长监护技术赋能：推广银行账户“亲子子账户”模式，设置消费实时提醒- 健康食育普及：将“荔枝病”等季节性健康风险纳入校园安全教育海南种业侵权案的判决启示我们：对电商隐蔽侵权行为需构建“源头治理+终端阻断”的双重防线。同样原则也适用于未成年人网络消费保护——既要源头管控支付权限，又要终端阻断问题交易。06 伦理反思：数字时代的童年保卫战当八岁儿童能一键透支家庭积蓄，我们不得不直面数字社会对童年的侵蚀。哲学家尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中警示：当儿童无障碍接触成人世界，童年概念将瓦解。移动支付模糊了儿童与成人的行为边界，技术便利正在吞噬童年的保护屏障。事伔中商家坚持发货的行为，折射出资本逻辑对伦理底线的突破。马克思在《资本论》中指出：“当利润达到100%时，他们敢于践踏一切人间法律”。当商家明知未成年人操作仍执意发货，其背后是即使遭遇退货仍可能通过索赔或部分销售获利的算计。重建伦理秩序需回归儒家“幼吾幼以及人之幼”的传统智慧。深圳某电商平台推出的“童盾计划”提供启示：对标注为未成年人的账号自动启动消费保护，对异常订单主动拦截并人工回访。该计划实施半年内，未成年人消费纠纷下降76%。荔枝的甘甜，曾让唐玄宗不惜以八百里加急耗竭民力；千年后的今天，一个孩童轻点手机便得二十六箱荔枝，技术的进步却未消解其中的伦理困境。当八岁男孩的万元订单遇上商家的执意发货，当“妃子笑”的美名掩盖品种造假的现实，当荔枝病威胁儿童健康——这一颗小小荔枝折射的，是数字时代的法治漏洞、市场失序与童年危机。剑桥大学的跪授仪式承载着八百年的学术敬畏，而江西走廊里被迫跪写检讨的学生膝盖上，却刻着教育的耻辱。同样，荔枝甘甜本应是自然的馈赠，而当它成为欺诈与侵害的媒介时，我们失去的不仅是一次交易的公平，更是文明社会的底线尊严。守护每个孩子免于失控消费的威胁，确保每颗荔枝名副其实的甘甜——这既是对商品伕值的尊重，更是对生命伕值的坚守。