2022年12月28日，沈阳高新区法院一审判决范海生犯假冒专利罪，单处罚金35万元。判决书中提到，案件审理中，法院建议公诉机关对北京中科普金公司追加起诉，公诉机关《复函》认为现有证据不能证实北京中科普金公司涉嫌单位犯罪。

范海生上诉后，2023年7月24日，沈阳中院以原审判决部分事实不清为由，裁定撤销一审判决，发回重审。

2024年6月27日，沈阳高新区检察院作出《撤回起诉决定书》，理由是“案情变化”。同日，沈阳高新区法院准予撤回起诉。

2024年7月24日，沈阳高新区检察院作出《不予起诉决定书》。至此，本案暂告段落，范海生也重获自由。从刑拘之日起至被取保候审，范海生被羁押212天。

2025年4月28日，范海生向沈阳高新区法院申请国家赔偿，包括人身自由赔偿金、精神损害抚慰金以及财产损失共计1029.8万余元。

两个多月后，沈阳高新区法院作出赔偿决定。法院认为，本案中，范海生因涉嫌假冒专利罪被提起公诉，高新区法院以其犯假冒专利罪，单处罚金35万元。该案重审期间，公诉机关撤回起诉，并作出不起诉决定书，范海生有权取得国家赔偿。

北京中科普金特种材料技术开展有限公司信息

法院称，在刑事诉讼中，从侦查、逮捕到审判，是证据要求的由低到高的过程，也是赔偿归责原则由宽到严即违法归责到结果归责的过程，虽然高新区法院未对范海生作出逮捕，一审也未判处限制范海生人身自由的实刑，但根据上述规定，适用后置吸收原则，应由高新区法院作为赔偿义务机关对范海生被羁押期间遭受的损害承担国家赔偿责任。