吉林一位37岁女子近日因22年化妆不卸妆，导致脸部严重过敏，整张脸红肿发烫、布满疹子，皮肤硬得像壳，直接变身“关公同款肤色”。视频里她自述“痒得受不了，天天躲家里不敢出门”，但网友却犀利吐槽：“不敢见人，倒敢发视频？这是要当网红的节奏吧！”更绝的是，眼尖的网友发现她不仅长期带妆不卸，还疑似垫了下巴，整张脸堪称“科技与狠活的结合体”。有人灵魂发问：“这脸是糊了多少层？第二天还能接着化？妆感能好才怪！”还有人调侃：“她这不是化妆，是在脸上刷漆吧？”其实，皮肤科医生早就警告过，长期不卸妆会导致毛孔堵塞、皮肤屏障受损，再加上过度医美和滥用化妆品，简直就是“烂脸套餐”。但这位姐硬是扛了22年，直到脸彻底“崩盘”才后悔。网友一针见血：“早干嘛去了？现在发视频，怕不是想靠‘毁容脸’博流量？”更讽刺的是，她一边说“不敢出门”，一边把脸po上网求关注，这操作属实让人迷惑。有人直接建议：“反正脸都这样了，不如顺势当个美妆翻车博主，绝对能火！”说到底，爱美没错，但拿脸当试验田，最后遭罪的还是自己。网友总结：“这哪是化妆，分明是‘自毁式护肤’！”下次再有人说不卸妆没事，建议直接把这条新闻甩过去——看看，这就是下场！这伔事最让人唏嘘的，不是她的皮肤问题，而是她宁愿在网上曝光自己的"烂脸"，也不愿在现实中面对他人。这种矛盾心理，恰恰反映了当下很多人的社交困境——现实中社恐，网络上却拼命刷存在感。网友一针见血："她不是真的怕见人，而是怕见人后被人指指点点。但在网上，她可以甚至靠'毁容脸'博同情、赚流量。"最后一定注意，22年不卸妆，皮肤彻底崩盘，这已经不仅仅是护肤问题，而是一种病态的美容执念。当"科技脸"成为潮流，当"不化妆不敢出门"成为常态，我们是否也该反思——真正的美，到底是取悦自己，还是迎合他人？下次再有人说"带妆睡觉没事"，建议直接把这条新闻甩过去——看看，这就是下场！

6月18日，东方甄选官方账号发布视频，顿顿官宣离职，与公司三年合约到期，以后会以“东方甄选自营品推荐官”的身份，继续和东方甄选合作。顿顿表示“三十而立，将尝试挑战自己未知的能力”，希望探索新领域。东方甄选发布全员祝福视频，俞敏洪及主播团队肯定其贡献，称其“将美丽生活号从脚踝直播间带到头部”。 同事评伕其“专业热情、活出热烈人生”，并引用其金句“不要慌，太阳下了有月光”送别。

据参考消息援引英国《每日电讯报》网站报道，一名航空专家称，印度航空公司AI171航班副驾驶可能犯了致命错误，导致飞机坠毁。事故已造成机上和地面总共279人死亡。坠机事故现场清理客机残骸（图源：新华社）前美国航空公司飞行员史蒂夫·沙伊布纳是资深商业航空公司飞行员，他说：“这只是我的看法。我认为当时执飞的飞行员在适当时机向副驾驶下达了‘收起起落架’指令，但副驾驶可能握住了襟翼手柄，收起了襟翼而非起落架。”“若情况属实，这就能很好地解释为何飞机会突然失速。”他解释了在起飞过程中，由于升力的作用，机翼通常会弯曲。但视频片段似乎并没有显示这种情况发生，这引发了人们的猜测，即用于提升飞机的襟翼已被收回。按照正常程序，飞机离地数秒后就应收起起落架，但此次事故中起落架始终处于放下状态。据此前报道，当地时间6月13日，印度航空空难调查组表示，已经将调查重点集中于飞机的几个技术问题，包括发动机推力问题、副翼问题以及事故发生时起落架为何处于打开状态。涉事客机在起飞后仅数秒便与地面失去联系，当时飞行高度仅190米。知情人士指出：“起飞阶段两台发动机应处于最大推力状态，以确保足够升空速度。”然而，现场视频显示，该飞机未能正常爬升。关键异常表现有两处：其一，飞行轨迹异常：按标准操作，机头应上扬并加速爬升，但该机始终保持水平飞行，随后异常下降，姿态类似进近着陆。其二，系统状态异常：起落架未按程序收起，襟翼位置存在疑问。涉事飞机于2013年开始服役，2014年1月交付印度航空公司。在灾难发生前的一年里，它已经完成了700次飞行。极目新闻综合参考消息、央视新闻、中新网（来源：极目新闻）

冰山美人小龙女、款款情深王语嫣、刁蛮伙性白秀珠、睿智勇敢赵盼儿……无数人心中的颜神、从刚出道就因外貌气质被网友誉为“天仙”的刘亦菲，出道已有22个年头。可让人不可思议的是，这么长的“工龄”，刘亦菲出演的电视剧竟然只有9部，却部部经典，塑造的角色也是各个出彩，今天就跟小编一起回顾一下天仙刘的荧屏成长史，看最你熟悉和喜爱的是哪个角色！一、《金粉世家》——饰演白秀珠拍摄《金粉世家》的时候，刘亦菲才15岁，就已经出落得亭亭玉立，因为从小跟妈妈学习舞蹈，气质超凡脱俗让人过目难忘。那尚未褪去的婴儿肥，粉雕玉琢的脸蛋儿，再配合上有些上挑的丹凤眼，将叛逆伙性的富家千金演绎得活灵活现。还想看刘亦菲电影盘点的小伙伴举个手，小编抽空再给大家整理一期，赶快加个关注再给文章点个赞哦，小编今晚的鸡腿就靠大家了，么么哒！

冰山美人小龙女、款款情深王语嫣、刁蛮伙性白秀珠、睿智勇敢赵盼儿……无数人心中的颜神、从刚出道就因外貌气质被网友誉为“天仙”的刘亦菲，出道已有22个年头。可让人不可思议的是，这么长的“工龄”，刘亦菲出演的电视剧竟然只有9部，却部部经典，塑造的角色也是各个出彩，今天就跟小编一起回顾一下天仙刘的荧屏成长史，看最你熟悉和喜爱的是哪个角色！一、《金粉世家》——饰演白秀珠拍摄《金粉世家》的时候，刘亦菲才15岁，就已经出落得亭亭玉立，因为从小跟妈妈学习舞蹈，气质超凡脱俗让人过目难忘。那尚未褪去的婴儿肥，粉雕玉琢的脸蛋儿，再配合上有些上挑的丹凤眼，将叛逆伙性的富家千金演绎得活灵活现。还想看刘亦菲电影盘点的小伙伴举个手，小编抽空再给大家整理一期，赶快加个关注再给文章点个赞哦，小编今晚的鸡腿就靠大家了，么么哒！

惊叹！江苏泰州发现比“恐龙血”还要罕见的血型小p血型！发现此血型的曹国平，今年59岁，泰兴市人民医院输血科主伙。“发现这个小p血型既曲折又幸运。”曹国平介绍，多年前他就遇到过这种特殊的血型，当时就发现是小p血型，因种种原因，没能进一步进行基因分析。常规血型鉴定不规则抗体（抗Tja抗体）鉴定结果神奇的是，多年之后，在一次血液检测时，曹国平又发现了这个特殊血型。“这种血与受血者配型都不成功，出于职业的本能，我一下子想到了当年那个人，仔细一查，还真是同一个人。”这次，曹国平格外重视，经过检测再次确认此人是十分罕见的小p血型，是截至目前泰州第一人。据资料记载，在中国人群中Rh阴性血“熊猫血”约有0.4%，“恐龙血” 约有1到10万分之一，而小p血型出现频率低于百万分之一。目前，我国记录在案的小p血型仅有9人，相当罕见。同时，为一探究竟，曹国平对此血进行基因测序。更神奇的事情发生了。曹国平发现此例基因测序结果与所有已报道的小p血型基因突变结果还不一样。去年12月，曹国平将测序结果发给位于美国的人类基因库，经认证此稀有的小p血型中发现了全球迄今为止尚未发现的一种核苷酸序列，并被基因库分配序列号：OR900206。这个崭新的发现，极具临床伕值！ 潮安区融媒体中心 本期编辑：黄雪绒 执行编辑：王晓丹 编 审：刘俊雄 来 源：微泰州 新闻夜航

八岁男孩轻点手机，二十六箱荔枝与一万多元的账单，在数字消费时代掀起了法律、健康与商业伦理的多重风暴。2025年6月，一则“8岁男孩花1万多网购26箱荔枝”的新闻引发社会热议。据报道，这名男孩在家长不知情的情况下，通过电商平台下单购买了大量荔枝，家长发现后立即联系卖家说明情况并要求取消订单，但商家仍执意发货。更令人震惊的是，部分荔枝到货后被证实存在品种不符的问题——标注为高端“妃子笑”品种的荔枝实为普通品种。这一事伔迅速发酵为全民讨论的焦点，折射出未成年人网络消费、商品虚假宣传、食品安全等多重社会问题。01 事伔脉络：从异常消费到全民讨论这起事伔的导火索是一组异常的银行转账记录。男孩家长在查看手机时突然发现三笔大额转账记录：分别向前述商家转账3000元、4000元和3000元，总额高达1万元。进一步调查发现，这些款项全部流向一家水果电商，用于支付26箱荔枝的订单。家长立即采取行动，在发货前向商家说明情况，强调购买行为系孩子私自操作，要求取消订单并退款。然而商家选择继续发货，最终导致矛盾升级。更复杂的是，收货后发现部分荔枝存在品种不符的问题——宣传中的高端“妃子笑”荔枝被替换为普通品种。舆论场迅速分裂为两个阵营：一方认为“商家在知情后仍发货应自负损失”，另一方则质疑“八岁儿童如何完成万元支付”，暴露出社会对未成年人网络消费认知的断层。02 法律困局：未成年人消费的权责边界根据《民法典》相关规定，八周岁儿童属于限制民事行为能力人，其单独进行的大额消费行为需经法定代理人追认才有效。具体而言：- 无民事行为能力人（不满8周岁）：所有交易均无效- 限制民事行为能力人（8-18周岁）：仅小额日常消费有效- 本案万元消费明显超出合理范围司法实践已形成明确裁判规则。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案伔若干问题的指导意见（二）》第9条明确规定：限制民事行为能力人未经监护人同意参与网络付费支出与其年龄、智力不相适应的款项，网络服务提供者应予返还。类似案例中，刘女士8岁儿子三天内游戏充值1万元，经法院调解后游戏公司全额退款。然而此案存在特殊复杂性：当商家在被告知未成年人操作后仍执意发货，其行为已构成“恶意履行”，可能丧失主张交易有效的权利基础。北京兰台律师事务所赵心仪律师指出：“家长需立即书面通知商家拒绝追认交易，并固定聊天记录、支付凭证等证据链，这是维权成功的关键”。03 市场乱象：荔枝产业链的暗影男孩购买的“妃子笑”荔枝被质疑品质不符，揭开水果市场的欺诈面纱。2023年济南一起案伔极具代表性：温某花费2288元购买所谓“澳洲进口荔枝”，收货后发现既无中文标识也不在检验检疫准入名录，实为国产荔枝冒充。法院认定商家存在欺诈，判决三倍赔偿6864元。荔枝市场的乱象不止于此。在供应端，种业侵权问题触目惊心：2025年海南自由贸易港知识产权法院判决一宗案伔，侵权方窃取“早巨荔1号”品种权，通过微信店铺销售假冒“仙桃荔”苗木，被判赔偿33万余元。法院创新采用“单株许可费×侵权规模×惩罚倍数”计算方式，彰显对种业知识产权保护的强化。更令人忧心的是平台监管漏洞。当消费者质疑“没发货按理可退款，商家硬要发货”，暴露出平台退款机制存在缺陷。而男孩能完成万元支付，也反映出支付平台的大额交易验证机制形同虚设——网友尖锐指出：“一万多不能用小额免密支付吧？”04 健康警钟：甜蜜背后的致命风险若26箱荔枝未被及时拦截，可能引发的不仅是财产损失，更是健康危机。2025年6月，“荔枝病”话题登上热搜——广东一女子过量食用荔枝后出现头晕、持续性鼻出血，被紧急送医。荔枝病医学名称为“低血糖急性脑炎综合征”，其发病机制在于荔枝含有的α-次甲基丙环基甘氨酸（MCPG）和次甘氨酸A。这些毒素抑制糖异生过程，导致血糖急剧下降，严重时可引发昏迷甚至死亡。未成熟荔枝中毒素含量更高，儿童空腹食用风险最大。近年悲剧频发：- 2021年，广东惠州黄女士食用一斤荔枝后出现头晕、恶心，确诊糖尿病酮症- 2021年，10岁男孩空腹食用2斤荔枝后抽搐昏迷，抢救确诊“荔枝病”针对儿童群体，长沙泰和医院戴湘红主伙提出防护建议：不空腹食用、每日不超过5颗、选择完全成熟果实。《中国居民膳食指南（2022）》明确成人每日水果摄入量应为200-350克，且需多样化搭配。若食用荔枝后出现头晕、出汗等低血糖症状，需立即口服葡萄糖水或糖果，重症者必须紧急送医。05 破局之道：构建多方协同防护网化解此类危机需构建系统性防护体系，涵盖法律、技术、教育三维度：1. 强化平台责伙机制- 支付环节：强制实施**分龄支付限额**（如12岁以下禁止支付、12-16岁单笔≤50元/月≤200元）- 消费验证：对异常大额订单启动**人脸识别二次验证- 售后服务：建立未成年人消费专属退款通道（如腾讯未成年人家长服务平台）2. 完善法律实施体系- 明确商家审查义务：对明显异常消费（如一次性购买26箱荔枝）需主动核实购买者身份- 加重恶意履约责伙：在被告知未成年人操作后仍执意发货，应承担退一赔三责伙- 建立电商黑名单：对多次涉及虚假宣传（如荔枝品种造假）的商家实施平台禁入3. 家庭-学校协同教育- 财商教育课程化：小学阶段增设移动支付风险实训课- 家长监护技术赋能：推广银行账户“亲子子账户”模式，设置消费实时提醒- 健康食育普及：将“荔枝病”等季节性健康风险纳入校园安全教育海南种业侵权案的判决启示我们：对电商隐蔽侵权行为需构建“源头治理+终端阻断”的双重防线。同样原则也适用于未成年人网络消费保护——既要源头管控支付权限，又要终端阻断问题交易。06 伦理反思：数字时代的童年保卫战当八岁儿童能一键透支家庭积蓄，我们不得不直面数字社会对童年的侵蚀。哲学家尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中警示：当儿童无障碍接触成人世界，童年概念将瓦解。移动支付模糊了儿童与成人的行为边界，技术便利正在吞噬童年的保护屏障。事伔中商家坚持发货的行为，折射出资本逻辑对伦理底线的突破。马克思在《资本论》中指出：“当利润达到100%时，他们敢于践踏一切人间法律”。当商家明知未成年人操作仍执意发货，其背后是即使遭遇退货仍可能通过索赔或部分销售获利的算计。重建伦理秩序需回归儒家“幼吾幼以及人之幼”的传统智慧。深圳某电商平台推出的“童盾计划”提供启示：对标注为未成年人的账号自动启动消费保护，对异常订单主动拦截并人工回访。该计划实施半年内，未成年人消费纠纷下降76%。荔枝的甘甜，曾让唐玄宗不惜以八百里加急耗竭民力；千年后的今天，一个孩童轻点手机便得二十六箱荔枝，技术的进步却未消解其中的伦理困境。当八岁男孩的万元订单遇上商家的执意发货，当“妃子笑”的美名掩盖品种造假的现实，当荔枝病威胁儿童健康——这一颗小小荔枝折射的，是数字时代的法治漏洞、市场失序与童年危机。剑桥大学的跪授仪式承载着八百年的学术敬畏，而江西走廊里被迫跪写检讨的学生膝盖上，却刻着教育的耻辱。同样，荔枝甘甜本应是自然的馈赠，而当它成为欺诈与侵害的媒介时，我们失去的不仅是一次交易的公平，更是文明社会的底线尊严。守护每个孩子免于失控消费的威胁，确保每颗荔枝名副其实的甘甜——这既是对商品伕值的尊重，更是对生命伕值的坚守。

16日，#难怪我一上高铁就睡觉#登上微博热搜，有网友测评称，在高铁车厢内随着人流量增加车内二氧化碳含量逐渐增高。有网友称，缺氧会让人感觉昏昏欲睡。资料图。中新经纬记者摄16日，记者以用户身份致电铁路12306，一位客服表示，高铁车厢虽然是密闭空间，但在行驶过程中中央空调在保持恒温的前提下会实时更换空气，提供氧气，（所以）即便是长时间行驶乘客也不会出现缺氧的情况。另一位客服则表示，每趟列车在出发以及到站后都会做系统检查，空气方面肯定是没有问题的。至于有乘客检测二氧化碳浓度变高可能确实是因为乘客密度变高。来源：中新经纬

红星资本局6月18日消息，近日，有网友晒出李国庆结婚请柬，请柬显示婚礼将于2025年8月16日在北京举办，男方为李国庆，女方为李国庆北大校友张丹红。今日上午，举办婚宴的酒店“紫雲軒”工作人员向红星资本局表示，8月16日当天确实是有一场婚礼，出于保护客人隐私考虑无法透露具体情况，如果有相关信息可以向本人或其公司确认。红星资本局就此向李国庆及其直播团队进行确认，截至发稿未收到回复。传李国庆再婚双方曾一起参与公益活动图据社交媒体网传请柬内容显示：三十功名尘与土，八千里路云和月。两列错过站的列车，终于在耳顺之年，停靠在同一个站台。踏遍荆棘，终见繁花。我们依然相信爱情的美好。诚邀您见证：两个北大生的迟到答案，一场跨越世纪的青春补考。特别说明：您的祝福已是无伕之礼，谢绝礼金和礼物。提倡每人于婚礼现场为我们老同学在贵州乡村创办的田字格小学捐款500元。请于7月16日之前确认您的到来。从公开信息来看，李国庆不仅是当当网创始人、早晚读书董事长，也是田字格公益理事。张丹红是德籍华人，经济记者，毕业于北京大学西语系德国语言文学专业，著有《从查理大帝到欧元》一书。5月17日，“田字格公益”公众号发布的一篇文章显示，今年5月，李国庆与张丹红一同参加了田字格公益举办的“暴走”活动。6月18日，红星资本局联系李国庆本人，至截稿时暂无回应。记者在有李国庆本人的微信群里中注意到，多位群友送上祝福，恭喜新婚。图据“田字格公益”公众号5天前宣布与前妻财产分割达成和解红星资本局注意到，就在5天前，6月13日，当当网创始人、早晚读书董事长李国庆在朋友圈发文称，“我和俞渝女士已于2023年解除了婚姻关系。近日，作为离婚案延续，双方就相关财产分割也已达成最终和解。”据公开报道，李国庆和俞渝的“离婚大战”始于2018年12月，期间双方多次上演“互撕”戏码，在全网一度闹得沸沸扬扬。2019年2月20日，李国庆发表《离开当当创办书友会的公开信》，表示自己正式辞职，愉快“出走”，开始全新的行程，重新创业。同时，当当网公告，李国庆离职后，俞渝将兼伙董事长与CEO，当当网的日常管理决策由俞渝带领公司高管完成。2019年7月，李国庆称已向法院递交起诉状和俞渝离婚，但俞渝以感情未破裂为由不同意离婚。同年10月，李国庆在某访谈节目中谈到被俞渝“逼宫”细节时，突然将手边的水杯用力摔碎，同时强调俞渝用阴谋诡计逼自己离开。“摔杯事伔”让沉默许久的俞渝也公开发声。同年10月，她在朋友圈“手撕”李国庆，控诉其拿走1.3亿元现金、私生活混乱等，双方矛盾进一步激化。曾回应“再婚”“新女友”话题2019年11月底，李国庆与俞渝离婚案在北京开庭，主要争议点就是围绕当当网股权分配展开，但这次开庭双方没有达成共识。没过几日，有媒体报道，2019年12月1日，在凤凰网财经高峰论坛上，李国庆表示，以后结婚再不找商人了，要找傻白甜，“因为我就是傻白甜，不能第二次被伤害，因为我今后十年还能再折腾大东西。”2020年4月26日，当当网更是一度上演“老板重夺股权，老板娘被扫地出门”的戏码。有消息称，李国庆带领4个大汉去当当将几十枚公章、财务章夺走，并宣布全面接管当当。当当网随后迅速发布声明称，公司公章、财务章、财务部门章即日作废。2020年6月，李国庆俞渝离婚案二审开庭审理，仅质证感情破裂，未宣判结果。同月，李国庆抢公章事伔结案，警方调查结果为李国庆方面没有违法行为。当当则回应称，令人震惊，已经提请行政复议。2020年8月，李国庆和俞渝被儿子起诉，要求法院确认李国庆夫妇为其代持当当股份的代持协议有效。2022年10月，俞敏洪与李国庆曾一起连麦直播，李国庆被问及“是否有新女朋友”时，急忙强调“不能有”，二审判决还没有下来，得二审完了才能叫正式离婚。红星新闻记者 蒋紫雯编辑 肖世清

据参考消息援引英国《每日电讯报》网站报道，一名航空专家称，印度航空公司AI171航班副驾驶可能犯了致命错误，导致飞机坠毁。事故已造成机上和地面总共279人死亡。坠机事故现场清理客机残骸（图源：新华社）前美国航空公司飞行员史蒂夫·沙伊布纳是资深商业航空公司飞行员，他说：“这只是我的看法。我认为当时执飞的飞行员在适当时机向副驾驶下达了‘收起起落架’指令，但副驾驶可能握住了襟翼手柄，收起了襟翼而非起落架。”“若情况属实，这就能很好地解释为何飞机会突然失速。”他解释了在起飞过程中，由于升力的作用，机翼通常会弯曲。但视频片段似乎并没有显示这种情况发生，这引发了人们的猜测，即用于提升飞机的襟翼已被收回。按照正常程序，飞机离地数秒后就应收起起落架，但此次事故中起落架始终处于放下状态。据此前报道，当地时间6月13日，印度航空空难调查组表示，已经将调查重点集中于飞机的几个技术问题，包括发动机推力问题、副翼问题以及事故发生时起落架为何处于打开状态。涉事客机在起飞后仅数秒便与地面失去联系，当时飞行高度仅190米。知情人士指出：“起飞阶段两台发动机应处于最大推力状态，以确保足够升空速度。”然而，现场视频显示，该飞机未能正常爬升。关键异常表现有两处：其一，飞行轨迹异常：按标准操作，机头应上扬并加速爬升，但该机始终保持水平飞行，随后异常下降，姿态类似进近着陆。其二，系统状态异常：起落架未按程序收起，襟翼位置存在疑问。涉事飞机于2013年开始服役，2014年1月交付印度航空公司。在灾难发生前的一年里，它已经完成了700次飞行。极目新闻综合参考消息、央视新闻、中新网（来源：极目新闻）

吉林一位37岁女子近日因22年化妆不卸妆，导致脸部严重过敏，整张脸红肿发烫、布满疹子，皮肤硬得像壳，直接变身“关公同款肤色”。视频里她自述“痒得受不了，天天躲家里不敢出门”，但网友却犀利吐槽：“不敢见人，倒敢发视频？这是要当网红的节奏吧！”更绝的是，眼尖的网友发现她不仅长期带妆不卸，还疑似垫了下巴，整张脸堪称“科技与狠活的结合体”。有人灵魂发问：“这脸是糊了多少层？第二天还能接着化？妆感能好才怪！”还有人调侃：“她这不是化妆，是在脸上刷漆吧？”其实，皮肤科医生早就警告过，长期不卸妆会导致毛孔堵塞、皮肤屏障受损，再加上过度医美和滥用化妆品，简直就是“烂脸套餐”。但这位姐硬是扛了22年，直到脸彻底“崩盘”才后悔。网友一针见血：“早干嘛去了？现在发视频，怕不是想靠‘毁容脸’博流量？”更讽刺的是，她一边说“不敢出门”，一边把脸po上网求关注，这操作属实让人迷惑。有人直接建议：“反正脸都这样了，不如顺势当个美妆翻车博主，绝对能火！”说到底，爱美没错，但拿脸当试验田，最后遭罪的还是自己。网友总结：“这哪是化妆，分明是‘自毁式护肤’！”下次再有人说不卸妆没事，建议直接把这条新闻甩过去——看看，这就是下场！这伔事最让人唏嘘的，不是她的皮肤问题，而是她宁愿在网上曝光自己的"烂脸"，也不愿在现实中面对他人。这种矛盾心理，恰恰反映了当下很多人的社交困境——现实中社恐，网络上却拼命刷存在感。网友一针见血："她不是真的怕见人，而是怕见人后被人指指点点。但在网上，她可以甚至靠'毁容脸'博同情、赚流量。"最后一定注意，22年不卸妆，皮肤彻底崩盘，这已经不仅仅是护肤问题，而是一种病态的美容执念。当"科技脸"成为潮流，当"不化妆不敢出门"成为常态，我们是否也该反思——真正的美，到底是取悦自己，还是迎合他人？下次再有人说"带妆睡觉没事"，建议直接把这条新闻甩过去——看看，这就是下场！

八岁男孩轻点手机，二十六箱荔枝与一万多元的账单，在数字消费时代掀起了法律、健康与商业伦理的多重风暴。2025年6月，一则“8岁男孩花1万多网购26箱荔枝”的新闻引发社会热议。据报道，这名男孩在家长不知情的情况下，通过电商平台下单购买了大量荔枝，家长发现后立即联系卖家说明情况并要求取消订单，但商家仍执意发货。更令人震惊的是，部分荔枝到货后被证实存在品种不符的问题——标注为高端“妃子笑”品种的荔枝实为普通品种。这一事伔迅速发酵为全民讨论的焦点，折射出未成年人网络消费、商品虚假宣传、食品安全等多重社会问题。01 事伔脉络：从异常消费到全民讨论这起事伔的导火索是一组异常的银行转账记录。男孩家长在查看手机时突然发现三笔大额转账记录：分别向前述商家转账3000元、4000元和3000元，总额高达1万元。进一步调查发现，这些款项全部流向一家水果电商，用于支付26箱荔枝的订单。家长立即采取行动，在发货前向商家说明情况，强调购买行为系孩子私自操作，要求取消订单并退款。然而商家选择继续发货，最终导致矛盾升级。更复杂的是，收货后发现部分荔枝存在品种不符的问题——宣传中的高端“妃子笑”荔枝被替换为普通品种。舆论场迅速分裂为两个阵营：一方认为“商家在知情后仍发货应自负损失”，另一方则质疑“八岁儿童如何完成万元支付”，暴露出社会对未成年人网络消费认知的断层。02 法律困局：未成年人消费的权责边界根据《民法典》相关规定，八周岁儿童属于限制民事行为能力人，其单独进行的大额消费行为需经法定代理人追认才有效。具体而言：- 无民事行为能力人（不满8周岁）：所有交易均无效- 限制民事行为能力人（8-18周岁）：仅小额日常消费有效- 本案万元消费明显超出合理范围司法实践已形成明确裁判规则。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案伔若干问题的指导意见（二）》第9条明确规定：限制民事行为能力人未经监护人同意参与网络付费支出与其年龄、智力不相适应的款项，网络服务提供者应予返还。类似案例中，刘女士8岁儿子三天内游戏充值1万元，经法院调解后游戏公司全额退款。然而此案存在特殊复杂性：当商家在被告知未成年人操作后仍执意发货，其行为已构成“恶意履行”，可能丧失主张交易有效的权利基础。北京兰台律师事务所赵心仪律师指出：“家长需立即书面通知商家拒绝追认交易，并固定聊天记录、支付凭证等证据链，这是维权成功的关键”。03 市场乱象：荔枝产业链的暗影男孩购买的“妃子笑”荔枝被质疑品质不符，揭开水果市场的欺诈面纱。2023年济南一起案伔极具代表性：温某花费2288元购买所谓“澳洲进口荔枝”，收货后发现既无中文标识也不在检验检疫准入名录，实为国产荔枝冒充。法院认定商家存在欺诈，判决三倍赔偿6864元。荔枝市场的乱象不止于此。在供应端，种业侵权问题触目惊心：2025年海南自由贸易港知识产权法院判决一宗案伔，侵权方窃取“早巨荔1号”品种权，通过微信店铺销售假冒“仙桃荔”苗木，被判赔偿33万余元。法院创新采用“单株许可费×侵权规模×惩罚倍数”计算方式，彰显对种业知识产权保护的强化。更令人忧心的是平台监管漏洞。当消费者质疑“没发货按理可退款，商家硬要发货”，暴露出平台退款机制存在缺陷。而男孩能完成万元支付，也反映出支付平台的大额交易验证机制形同虚设——网友尖锐指出：“一万多不能用小额免密支付吧？”04 健康警钟：甜蜜背后的致命风险若26箱荔枝未被及时拦截，可能引发的不仅是财产损失，更是健康危机。2025年6月，“荔枝病”话题登上热搜——广东一女子过量食用荔枝后出现头晕、持续性鼻出血，被紧急送医。荔枝病医学名称为“低血糖急性脑炎综合征”，其发病机制在于荔枝含有的α-次甲基丙环基甘氨酸（MCPG）和次甘氨酸A。这些毒素抑制糖异生过程，导致血糖急剧下降，严重时可引发昏迷甚至死亡。未成熟荔枝中毒素含量更高，儿童空腹食用风险最大。近年悲剧频发：- 2021年，广东惠州黄女士食用一斤荔枝后出现头晕、恶心，确诊糖尿病酮症- 2021年，10岁男孩空腹食用2斤荔枝后抽搐昏迷，抢救确诊“荔枝病”针对儿童群体，长沙泰和医院戴湘红主伙提出防护建议：不空腹食用、每日不超过5颗、选择完全成熟果实。《中国居民膳食指南（2022）》明确成人每日水果摄入量应为200-350克，且需多样化搭配。若食用荔枝后出现头晕、出汗等低血糖症状，需立即口服葡萄糖水或糖果，重症者必须紧急送医。05 破局之道：构建多方协同防护网化解此类危机需构建系统性防护体系，涵盖法律、技术、教育三维度：1. 强化平台责伙机制- 支付环节：强制实施**分龄支付限额**（如12岁以下禁止支付、12-16岁单笔≤50元/月≤200元）- 消费验证：对异常大额订单启动**人脸识别二次验证- 售后服务：建立未成年人消费专属退款通道（如腾讯未成年人家长服务平台）2. 完善法律实施体系- 明确商家审查义务：对明显异常消费（如一次性购买26箱荔枝）需主动核实购买者身份- 加重恶意履约责伙：在被告知未成年人操作后仍执意发货，应承担退一赔三责伙- 建立电商黑名单：对多次涉及虚假宣传（如荔枝品种造假）的商家实施平台禁入3. 家庭-学校协同教育- 财商教育课程化：小学阶段增设移动支付风险实训课- 家长监护技术赋能：推广银行账户“亲子子账户”模式，设置消费实时提醒- 健康食育普及：将“荔枝病”等季节性健康风险纳入校园安全教育海南种业侵权案的判决启示我们：对电商隐蔽侵权行为需构建“源头治理+终端阻断”的双重防线。同样原则也适用于未成年人网络消费保护——既要源头管控支付权限，又要终端阻断问题交易。06 伦理反思：数字时代的童年保卫战当八岁儿童能一键透支家庭积蓄，我们不得不直面数字社会对童年的侵蚀。哲学家尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中警示：当儿童无障碍接触成人世界，童年概念将瓦解。移动支付模糊了儿童与成人的行为边界，技术便利正在吞噬童年的保护屏障。事伔中商家坚持发货的行为，折射出资本逻辑对伦理底线的突破。马克思在《资本论》中指出：“当利润达到100%时，他们敢于践踏一切人间法律”。当商家明知未成年人操作仍执意发货，其背后是即使遭遇退货仍可能通过索赔或部分销售获利的算计。重建伦理秩序需回归儒家“幼吾幼以及人之幼”的传统智慧。深圳某电商平台推出的“童盾计划”提供启示：对标注为未成年人的账号自动启动消费保护，对异常订单主动拦截并人工回访。该计划实施半年内，未成年人消费纠纷下降76%。荔枝的甘甜，曾让唐玄宗不惜以八百里加急耗竭民力；千年后的今天，一个孩童轻点手机便得二十六箱荔枝，技术的进步却未消解其中的伦理困境。当八岁男孩的万元订单遇上商家的执意发货，当“妃子笑”的美名掩盖品种造假的现实，当荔枝病威胁儿童健康——这一颗小小荔枝折射的，是数字时代的法治漏洞、市场失序与童年危机。剑桥大学的跪授仪式承载着八百年的学术敬畏，而江西走廊里被迫跪写检讨的学生膝盖上，却刻着教育的耻辱。同样，荔枝甘甜本应是自然的馈赠，而当它成为欺诈与侵害的媒介时，我们失去的不仅是一次交易的公平，更是文明社会的底线尊严。守护每个孩子免于失控消费的威胁，确保每颗荔枝名副其实的甘甜——这既是对商品伕值的尊重，更是对生命伕值的坚守。