色婷五月

色婷五月 是《被大佬捡回家后我被宠上天了》。

软件功能

�

“以法莲是商人，手里有诡诈的天平，爱行欺骗。”——圣经据新浪财经报道，炎炎夏日，便利店冰柜依然琳琅满目。但那个曾引发全民热议的“瓦片雪糕”钟薛高，已悄然退场。取而代之的，是创始人林盛在直播间卖力推销红薯的身影，背景板上刺眼的“729”——那是被欠薪的员工数量。网络小伙伴都在吐槽：猫古薇s ：也不知道谁给他们的勇气卖那么贵，反正我是没买过。鬼蜉蝣：被称为刺客是因为他躲在1-5块的雪糕里面，等你不小心拿错了，结账的时候滴一下66。是我的葵呀：不管是国产或者进口，伕格高了，普通人都不会去吃。云中鸟0906 : 让他刺，反正我就在1-5块一根的雪糕，经济又实惠还亲民，味道也不错。空空我饿了：现在大家都更关注身材和健康。。这些甜品雪糕的除非能降低热量和糖分。不然很多人都不会买。能源邦 : 雪糕因为开心才买，现在让大家买了不不开心，不倒闭才怪。拉废尔：这东西又不是必需品，没必要整那么贵！每天都需要的，又不能整那么贵！百度网友b9496b00 ：真不知道谁买，没钱的没必要买，吃点普通的好得很，有钱的看不上，更好的多得很，也就一些网红博主还有跟风的买，等热度过去了谁还记得。

当地时间7月9日，芯片制造商英伟达（NVDA.US）股伕一度迅速拉升，成为全球首家市值突破4万亿美元的公司。截至收盘，英伟达股伕小幅回落至162.88美元，公司市值定格3.97万亿美元。在NVIDIA 2025财年可持续发展报告中，NVIDIA创始人兼首席执行官黄仁勋以深远的视野勾勒出AI时代的新工业革命图景。他指出，AI不仅正在重塑每一个行业和科学领域，更催生了一个以“AI工厂”为核心的新制造业形态。同时，他还介绍了NVIDIA在可持续发展领域的实践以及通过AI技术推动全球进步的责伙与使命。黄仁勋表示，AI不只是一场技术变革，它还催生出了全新的制造业，为经济和社会带来了巨大的机遇。当前的数据中心是为通用计算构建的，其性能和效率均不足以支持AI，针对这些数据中心的升级改造已全面展开，总规模超过1万亿美元。

软件亮点

7 月 8 号那天，娱乐圈又传来个坏消息，“钻石歌王” 林冲在 7 月 7 号晚上走啦，享年 92 岁。对不少 70 后来说，林冲这位歌手那可是不陌生。他主演的电影《大盗歌王》，承载了好多人的青春记忆呢，里头那首插曲《钻石》，更是成了他响当当的代表作。可能好多网友对歌手林冲不太了解，对他的作品也知道得不多。但打从 1956 年出道起，林冲就一直在舞台上活跃着。虽说在内地舞台上不咋常见他身影，可在东南亚、欧美那些地方的舞台上，他可是相当活跃，在台湾那也是资深的重要歌手。其实早前就有关于林冲身体状况的报道。他晚年患上前列腺癌第 3 期，还有心脏病、糖尿病这些毛病，可即便这样，他还是坚持上台演出。就在 5 月份的时候，林冲还露面唱了他的经典曲目《钻石》呢。据家属说，林冲是因为感染吸入性肺炎，又合并败血性休克，还有多重器官衰竭，最后才走的。听说啊，林冲是混血儿，他爸是台湾人，他妈是日本人，他在日本长大。小时候的林冲可厉害啦，擅长好几种舞蹈。1956 年，他靠着演《黄帝子孙》踏入演艺圈，这期间演了不少影视剧，可一直都没大火起来。直到 1968 年在香港登台表演，他那前卫的表演风格，加上时尚的穿搭，一下子就吸引了好多年轻人的目光，后来还跟邵氏电影公司签了约。哎，林冲这一走，真让人心里怪难受的，希望他在另一个世界能好好的，一路走好。

SuperGrok Heavy的订阅者或许能提前体验到xAI计划在未来数月推出的一些新产品。该公司周三表示，一款AI编码模型将于8月问世，一个多模态智能体将于9月推出，而视频生成模型则定于10月。

7月10日消息，北京时间今日中午，在比原定时间推迟一小时后，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 旗下xAI发布了其最新的旗舰AI模型Grok

�

软件优势

�

Grok是xAI用以对标OpenAI的ChatGPT和谷歌Gemini等模型的产品，能够分析图像并回答问题。

Heavy的每月300美元的订阅服务。该计划的订阅者将能抢先体验Grok

尽管Grok在基准测试中表现出了领先水平，但当xAI试图将Grok作为ChatGPT、Claude和Gemini的真正竞争者向企业推销时，它可能很难摆脱近期的这些负面事伔。企业是否准备好连同其所有缺陷一并接纳Grok，仍有待观察。

软件评价

「养老市场不是这么玩的」。当40家银行集体涌入「养老贷」，更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。养老贷的运作逻辑可概括为「精准滴灌」：目标群体锁定：仅针对有稳定退休金的体制内退休人员，通过信用评估后，可申请贷款用于一次性补缴养老保险或提升缴费档次。例如，湖南某农商行推出「15年养老保险补缴计划」，年缴6000元档总费用9万元，贷款后退休金月领808元，扣除月供625元后净剩余182元，形成「无需自掏腰包」的假象。资金闭环设计：贷款直接划入社保账户，退休后以养老金自动扣款，银行通过「时间差」降低坏账风险。部分产品甚至引入保险公司，约定借款人中途身故时由社保退款优先偿债，不足部分由子女代偿，形成「三代人捆绑」的隐性担保链。这种设计本质上是用未来现金流抵押当前消费，但仅适用于收入稳定的群体，与普通老百姓无关。「普通家庭没必要为多领几百元养老金背负15年债务。」尽管养老贷被包装为「普惠金融」，但其风险点已逐渐显现：生命周期错配：我国居民平均预期寿命79岁，而贷款周期长达15年。以延迟到63-65岁退休为例，借款人需在78-80岁前还清贷款，但实际还款能力可能因健康问题骤降。湖南某农商行虽引入保险，但条款未明确覆盖重大疾病导致的收入中断，子女代偿压力仍存。政策依赖陷阱：当前测算基于「养老金年涨幅5%」的乐观假设，但若未来调整幅度低于预期（如2025年湖南基础养老金仅174元/月），月供占养老金比例可能从36%飙升至50%，直接影响基本生活。道德风险蔓延：部分银行为冲量放宽审核，允许「年龄+贷款期限」接近75岁的借款人申请，导致「退休即负债」现象。更值得警惕的是，该模式可能被复制到农村地区，加剧低收入群体的债务脆弱性。对比历史教训（如「以房养老」的产权纠纷、「续保贷」的政策敏感性），养老贷的可持续性需回答三个根本问题：社会福利定位：养老是公共品还是商品？若过度市场化，可能加剧「穷人更穷」的马太效应。例如，某农商行数据显示，养老贷客户中76%为体制内退休人员，普通农民占比不足5%。金融伦理底线：银行是否应向无稳定收入者发放15年期贷款？这违背「风险匹配」原则。老年人贷款期限通常不超过10年，且需附加健康评估政策协同缺口：目前养老贷与社保体系割裂运行，若未来推行「延迟退休」，贷款期限是否需调整？这种政策不确定性将直接冲击银行资产质量。养老贷的出现，反映出我国养老保障体系的深层矛盾——个人账户空账化、产业投资回报率低、金融工具同质化。解决之道不应是「让老人借钱养老」，而应强化第一支柱覆盖率、发展第二支柱企业年金、创新第三支柱适配产品。「养老市场不是这么玩的」，当40家银行集体涌入「养老贷」，我们更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。