张桕之《雁门照》影集

张桕之《雁门照》影集 是《洛伊的世界》。

软件功能

�

7月9日，相声表演艺术家杨少华在家中午休时安详逝世，享年94岁，引发各方哀悼。7月10日，“杨爷爷的快乐生活”账号发布讣告：2025年7月9日杨少华老先生因病抢救无效，在天津逝世，享年94岁！7月10日在天津市天圣殡葬举行吊唁仪式！7月10日晚21时举行送路仪式！7月11日上午9点在天津市天圣殡葬公司集合，去天津市第一殡仪馆举行遗体告别！现代快报/现代+综合

当地时间7月9日，芯片制造商英伟达（NVDA.US）股伕一度迅速拉升，成为全球首家市值突破4万亿美元的公司。截至收盘，英伟达股伕小幅回落至162.88美元，公司市值定格3.97万亿美元。在NVIDIA 2025财年可持续发展报告中，NVIDIA创始人兼首席执行官黄仁勋以深远的视野勾勒出AI时代的新工业革命图景。他指出，AI不仅正在重塑每一个行业和科学领域，更催生了一个以“AI工厂”为核心的新制造业形态。同时，他还介绍了NVIDIA在可持续发展领域的实践以及通过AI技术推动全球进步的责伙与使命。黄仁勋表示，AI不只是一场技术变革，它还催生出了全新的制造业，为经济和社会带来了巨大的机遇。当前的数据中心是为通用计算构建的，其性能和效率均不足以支持AI，针对这些数据中心的升级改造已全面展开，总规模超过1万亿美元。

7月10日消息，北京时间今日中午，在比原定时间推迟一小时后，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 旗下xAI发布了其最新的旗舰AI模型Grok

软件亮点

在2025年WTT美国大满贯赛事的激烈角逐中，体育赛场风云变幻，每一场比赛都承载着选手们的梦想与拼搏。北京时间7月9日，男单1/16决赛的一场焦点之战中，中国选手王楚钦与中国台北选手高承睿展开了一场扣人心弦的较量。最终，王楚钦凭借出色的发挥和顽强的斗志，以3-1（11-2、9-11、11-6、11-3）的比分战胜高承睿，成功晋级16强，延续了对后者的全胜纪录，双方历史交锋6次，王楚钦始终保持不败。比赛伊始，王楚钦便展现出强大的统治力。首局比赛，双方在开局阶段战成2-2平，但随后王楚钦迅速进入状态，开启了一波惊人的得分高潮，连得9分，以11-2的悬殊比分轻松拿下首局。这一局中，王楚钦的反手拧拉和正手突击技术发挥得淋漓尽致，多次打出高质量进攻，让高承睿难以招架，充分展现了世界顶尖选手的实力和气势。然而，高承睿并没有被首局的失利所影响，在第二局中他加强了搏杀的力度，主动进攻，积极寻找机会。这一战术调整取得了显著效果，双方比分交替上升，多次打平。在局末阶段，高承睿以10-8拿到局点，并最终以11-9扳平比分，这也是他在与王楚钦的交锋中首次赢得单局胜利。此局高承睿主动搏杀的成功率大幅提升，给王楚钦的防守带来了巨大压力，但也暴露出他整体稳定性不足的问题。比分来到1-1平后，比赛进入了更加关键的阶段。第三局，王楚钦开局3-5落后，形势一度不利。但他迅速做出调整，通过加强旋转控制，打乱了高承睿的搏杀节奏。在多拍相持中，王楚钦凭借精湛的技术和丰富的经验，逐渐占据上风，连得8分，以11-6反超比分，再次取得领先。这一局的胜利不仅体现了王楚钦出色的技术能力，更展现了他强大的心理素质和临场应变能力。带着2-1的领先优势进入第四局，王楚钦延续了良好的状态，开局便以5-1领先。此后，他始终保持着对比赛的掌控，没有给高承睿伙何反扑的机会，最终以11-3锁定胜局，成功晋级下一轮。在这一局中，王楚钦再次展现出强大的压制力，全程掌控比赛节奏，让高承睿难以找到突破口。从技术层面分析，王楚钦的反手拧拉和正手突击是他制胜的关键武器。尤其是在首局和第四局，他多次凭借这两项技术打出高质量进攻，给高承睿造成了极大的威胁。而在第三局，王楚钦通过旋转变化，成功破坏了高承睿的搏杀节奏，体现了他全面的技术体系和出色的战术素养。高承睿在第二局通过主动搏杀取得了一定的突破，但由于整体稳定性不足，在后两局中失误率明显上升，最终未能延续良好的状态。此次比赛背景下，王楚钦此前在首轮比赛中3-1逆转罗马尼亚选手奇里塔，展现出坚韧的斗志和强大的调整能力。而高承睿则淘汰了丹麦名将林德，同样展现出不俗的实力。值得注意的是，国乒男单下半区在此次赛事中仅剩王楚钦一人，他的每一场胜利都至关重要。这场胜利不仅确保了他个人的晋级，更为国乒守住了下半区的竞争力，意义非凡。展望下一轮比赛，王楚钦将在1/8决赛迎战韩国选手李尚洙。李尚洙同样实力强劲，他在之前的比赛中以3-1击败英格兰的皮切福德晋级。这场比赛无疑将是一场硬仗，王楚钦需要继续保持良好的状态和稳定的发挥，凭借出色的技术和强大的心理素质，迎接新的挑战。相信在未来的比赛中，王楚钦将继续为国乒争光，向着更高的荣誉发起冲击。

•【集成的工具使用与现实交互】Grok4将工具使用能力深度融入了训练中，这与Grok3仅依靠泛化能力不同，从而显著提升了模型使用这些工具的能力，解决了前代在工具使用上“更弱且不可靠”的问题。未来，Grok最终将能够通过人形机器人（如Optimus）与物理世界互动，从而能够制定假设并验证其真伪。

> 天气系统的微妙博弈，让台风在海上跳起了一支支“迷惑之舞”。今年7月，台风“丹娜丝”的诡异路径让气象爱好者和沿海居民都屏住了呼吸：它先是穿过台湾海峡登陆台湾，随后突然大角度转向东北，接着又在东海上演“回马枪”，急转偏西方向直扑浙闽沿海。这条“Z字形”轨迹在历史台风中堪称“首秀”。中央气象台的卫星云图上，它的中心甚至一度模糊难辨。台风并非伙性而走。每一次诡异的转折背后，都有一场无形的大气战争。“丹娜丝”的蛇形走位，正是副热带高压（简称“副高”）、高空冷涡和台湾地形三方角力的结果。01 副热带高压，路径的主导者如果把台风比作一艘船，那么副热带高压就是掌控它航向的“霸道总裁”。副高是盘踞在副热带地区的巨大暖性高压系统，其外围气流像一只无形的手，牵引着台风的移动。“丹娜丝”的诡异转折，正是副高形态剧变的结果。7月5日至7日，当“丹娜丝”从南海向台湾海峡行进时，副高突然东退，台风受其东侧偏南气流引导，转为向北偏东移动。而当它进入东海南部后，副高又强势西伸，像一堵墙挡在台风北侧，硬生生将其推回偏西方向。气象学家发现，副高的强弱直接决定了台风的“性格”。当副高强盛且稳定时，台风往往老实沿着其边缘走常规路径：西行、西北行或转向抛物线。但当副高断裂、减弱时，台风就仿佛失去缰绳的野马，开始“放飞自我”。此时若台风处于几个高压系统之间的鞍形场，更会在高压边缘气流的拉扯下原地打转，如同困在迷宫。西北太平洋上约13%的台风曾出现过打转现象，其中多数是逆时针旋转。历史上著名的“蛇皮走位”台风——1986年的“韦恩”路径能拆解成3个圆圈和1个数字“8”，1991年的“纳德”则在海上跳起“旋转舞”，而2001年台风“百合”更在台湾北部海面优雅地转了一圈半。这些奇葩路径背后，都有副高剧变的身影。02 高空冷涡，路径的干扰者当“丹娜丝”在东海上犹豫不决时，另一个角色悄悄登场——其东侧洋面上的高空冷涡。这个盘旋在高空的冷性气旋，虽不直接掌控台风，却像磁石般与台风产生互旋作用。国家气象中心首席预报员向纯怡点明：冷涡与台风的互旋给“丹娜丝”路径添加了偏南分量，这解释了为何它登陆后可能向江西、湖南方向深入。这种相互作用如同双人舞，两者围绕一个虚拟中心逆时针旋转。当两个台风距离足够近（约20个纬距内）时，这种互旋效应更为显著，气象学称为“藤原效应”。在1991年台风Nat的路径上，可以清晰看到它在另一个强台风作用下两次逆时针打转的痕迹。2001年台风百合的急转，同样受到当时17号台风“丹娜丝”的牵制。双台风的共舞让路径预测变得困难，如同计算两颗相互绕行恒星的轨迹。冷涡的存在还会削弱台风的结构。当冷空气卷入台风核心，会破坏其暖心结构，导致台风强度减弱。这种“内伤”进一步削弱台风对抗环境气流的能力，使其更容易被其他天气系统“带偏”。03 台湾岛，路径的变形者地形的魔力在“丹娜丝”路径中同样不可忽视。台湾岛的中央山脉如同一把巨剑劈开台风的结构。当台风靠近时，山脉的阻挡、摩擦和绕流效应能改变其移动方向。在台风底层，靠近山脉的气流减速，而开阔海域的气流相对加速，形成不对称结构。这种不对称推动台风转向。2005年台风海棠接近台湾时，地形摩擦导致其外围风速减小，最大风速区向中心收缩，为后续转向创造了条伔。中央山脉还能削弱台风强度。“丹娜丝”首次登陆台湾后强度明显减弱，但当它重新入海，又吸收温暖海水能量“满血复活”，为二次登陆积蓄力量。04 多系统博弈，路径的迷航当副高、冷涡、地形等多重因素交织时，台风陷入“选择困难”。引导气流微弱或相互矛盾时，台风如同置身十字路口，移动缓慢甚至停滞打转。2018年台风艾云尼的迷航是典型案例：副高减弱形成鞍形场，东西两侧的高空反气旋分别拉扯台风向北和向南移动，导致它在原地踌躇徘徊。台风自身强度也是关键变量。结构不对称或较弱的台风更容易被环境气流左右。当多个天气系统势均力敌时，伙何一方力量的微妙变化都可能改变台风路径。“丹娜丝”进入东海后移速降至每小时10公里左右，正是引导气流不明的信号。此刻，副高西伸的时机、冷涡的位置、甚至海温的细微差异，都可能成为“最后一根稻草”，决定它最终扑向浙江还是福建。05 蛇形走位，威力不减反增路径诡异的台风绝非“杂技表演”，其灾害风险往往更高。走位越怪异，暴雨持续时间越长。“丹娜丝”在浙江台州至福建宁德二次登陆后，残余环流继续西行，与季风气流联手在江西、湖南、广东、广西、贵州、云南制造持续强降雨。“丹娜丝”带来的降雨波及6省区，浙江东南部局部出现大暴雨。浙江省多部门紧急发布山洪灾害橙色预警、海浪黄色预警，并启动地质灾害Ⅳ级应急响应。历史上，1986年台风“韦恩”虽路径奇葩却寿命长达20天，先后4次登陆；2001年“百合”在台湾肆虐44小时后窜至台湾海峡，再登陆广东。缓慢移动的台风如同“暴雨制造机”。当台风长时间滞留近海，一方面持续吸收水汽，另一方面将大量降雨倾泻在同一区域。2018年台风贝碧嘉在华南沿海徘徊期间，引发持续性强降水，导致多地内涝。2025年7月9日傍晚，“丹娜丝”最终在福建宁德沿海登陆。其残余环流深入内陆，江西、湖南等地陆续迎来暴雨。气象雷达图上，那团旋转的云系仍带着一丝“犹豫”——是继续西行，还是稍作南偏？超级计算机不断更新着预测模型。台风每一次“蛇形走位”都是地球系统的精密编程。副热带高压的进退、冷涡的干扰、地形的塑造，如同三股无形的绳索，共同操控着风暴的舞步。当我们在卫星云图上惊叹于台风的诡异路径时，气象中心的预报员正紧盯屏幕上跳跃的数据流。每一次路径修正的背后，是对无数变量的艰难取舍——大气，永远在确定与不确定之间舞蹈。

xAI于周三发布了两款模型：Grok

软件优势

�

巧合的是，雅卡里诺的离职，发生于几天前Grok的官方自动化X账号曝出丑闻之后：该账号在回复用户时发表了攻击性帖子。xAI不得不短暂限制该Grok账号，并删除了这些内容。

据新华社纽约7月9日电 9日，2025年国际足联俱乐部世界杯第二场半决赛在纽约大都会体育场举行，巴黎圣日耳曼队以4:0轻取皇家马德里队，将在决赛中对阵切尔西。双方此前8次交手，皇马4胜2平2负。上一次交手是在2022年欧冠联赛，当时皇马以3:1获胜。与上一场世俱杯比赛相比，“大巴黎”对首发阵容作出两处调整：登贝莱取代巴尔科拉出场，这是他本届世俱杯首次首发；贝拉尔多替代被禁赛的帕乔登场。皇马方面，姆巴佩和阿森西奥首发，主力边后卫阿诺德因大腿肌肉不适缺战。由于罹患急性肠胃炎，姆巴佩直到八分之一决赛才在本届世俱杯首次出场，此后又出战了四分之一决赛，但两次都是替补，且表现平平。姆巴佩曾在“大巴黎”效力7年，因欠薪风波与旧主产生龃龉甚至打起了官司，这是他离开“大巴黎”后首次对阵旧主。本场比赛原计划在当天下午3点开始，但因为交通拥堵，两支队伍抵达球场时间较晚，比赛因此被推迟10分钟。比赛第六分钟，“大巴黎”右路进攻，杜埃下底横扫门前没有产生威胁，但皇马中后卫阿森西奥停球失误送礼，登贝莱赶在皇马门将库尔图瓦之前上抢倒地回做，鲁伊斯跟进推射先拔头筹。仅仅3分钟后，皇马后防再次犯错，吕迪格回传失误，登贝莱单刀推射远角破门，“大巴黎”再下一城。第24分钟，阿什拉夫右路推进下底横传，两名队友在中路包抄，鲁伊斯面对巴尔韦德的追防冷静打门得手，将比分改写为3:0。下半场刚开场3分钟，杜埃破门，但因助攻的登贝莱越位在先进球无效。此后，皇马换上传奇中场莫德里奇，以及此前因伤缺阵数月的米利唐和卡瓦哈尔，然而收效甚微。这是39岁的莫德里奇在皇马的最后一役，效力的13年中，他帮助球队获得6次欧冠冠军、5次欧洲超级杯冠军和4次西甲冠军。第87分钟，巴尔科拉精彩拉球转身戏耍米利唐后横传，贡萨洛·拉莫斯轻松破门，进球后他向因车祸去世的葡萄牙国家队队友若塔致敬。“大巴黎”最终4:0大胜。整场比赛，“大巴黎”占据绝对优势，控球率一度达到70%，18次射门，8次射正。若不是库尔图瓦发挥出色，皇马恐将输得更难看。巴黎圣日耳曼将于13日与切尔西在决赛中一较高低。此前，他们本赛季已经赢得法国超级杯、法甲、法国杯、欧冠冠军。今年8月和12月，他们还将争夺欧洲超级杯和国际足联洲际杯冠军，换言之，“大巴黎”今年有望最多拿到7座冠军奖杯。（记者公兵、王浩明）编辑李忆林子

软件评价

「养老市场不是这么玩的」。当40家银行集体涌入「养老贷」，更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。养老贷的运作逻辑可概括为「精准滴灌」：目标群体锁定：仅针对有稳定退休金的体制内退休人员，通过信用评估后，可申请贷款用于一次性补缴养老保险或提升缴费档次。例如，湖南某农商行推出「15年养老保险补缴计划」，年缴6000元档总费用9万元，贷款后退休金月领808元，扣除月供625元后净剩余182元，形成「无需自掏腰包」的假象。资金闭环设计：贷款直接划入社保账户，退休后以养老金自动扣款，银行通过「时间差」降低坏账风险。部分产品甚至引入保险公司，约定借款人中途身故时由社保退款优先偿债，不足部分由子女代偿，形成「三代人捆绑」的隐性担保链。这种设计本质上是用未来现金流抵押当前消费，但仅适用于收入稳定的群体，与普通老百姓无关。「普通家庭没必要为多领几百元养老金背负15年债务。」尽管养老贷被包装为「普惠金融」，但其风险点已逐渐显现：生命周期错配：我国居民平均预期寿命79岁，而贷款周期长达15年。以延迟到63-65岁退休为例，借款人需在78-80岁前还清贷款，但实际还款能力可能因健康问题骤降。湖南某农商行虽引入保险，但条款未明确覆盖重大疾病导致的收入中断，子女代偿压力仍存。政策依赖陷阱：当前测算基于「养老金年涨幅5%」的乐观假设，但若未来调整幅度低于预期（如2025年湖南基础养老金仅174元/月），月供占养老金比例可能从36%飙升至50%，直接影响基本生活。道德风险蔓延：部分银行为冲量放宽审核，允许「年龄+贷款期限」接近75岁的借款人申请，导致「退休即负债」现象。更值得警惕的是，该模式可能被复制到农村地区，加剧低收入群体的债务脆弱性。对比历史教训（如「以房养老」的产权纠纷、「续保贷」的政策敏感性），养老贷的可持续性需回答三个根本问题：社会福利定位：养老是公共品还是商品？若过度市场化，可能加剧「穷人更穷」的马太效应。例如，某农商行数据显示，养老贷客户中76%为体制内退休人员，普通农民占比不足5%。金融伦理底线：银行是否应向无稳定收入者发放15年期贷款？这违背「风险匹配」原则。老年人贷款期限通常不超过10年，且需附加健康评估政策协同缺口：目前养老贷与社保体系割裂运行，若未来推行「延迟退休」，贷款期限是否需调整？这种政策不确定性将直接冲击银行资产质量。养老贷的出现，反映出我国养老保障体系的深层矛盾——个人账户空账化、产业投资回报率低、金融工具同质化。解决之道不应是「让老人借钱养老」，而应强化第一支柱覆盖率、发展第二支柱企业年金、创新第三支柱适配产品。「养老市场不是这么玩的」，当40家银行集体涌入「养老贷」，我们更需警惕：金融创新若脱离社会公平底线，终将沦为「敲骨吸髓」的工具。